Vermutlich sollte man Internetdienste nicht nach Sympathie für ihre Inhaber auswählen. Andernfalls kann man auch gleich den Stecker ziehen.

Wie kommen Sie denn darauf? Die große Beliebtheit des Films zeigt doch, dass er aktueller denn je ist.

Er schreibt das natürlich in einer verallgemeinerten Form. "Männliche Laberpodcasts". Durch das Hintergrundbild, das Richard David Precht zeigt, ist aber klar, auf welchen Podcast er anspielt.

Warum ihm diese Doppelmoral nicht selbst beim schreiben aufgefallen ist, ist mir ein Rätsel.

Ja, mein Passwortmanager hat auch die Funktion eigene E-Mail Adressen für verschiedene Dienste zu erstellen.

Vielleicht sagt dir "Proton" was? Ich finde die sind ziemlich.

Wollte was das angeht keine eigene Lösung, sondern mich auf Profis verlassen.

Gut, eine eigene Mailadresse hab ich jetzt nicht für jeden Account, aber ich nutze für viele Accounts, Passwörter mit mehr als 40 Zeichen. Da ist ein Passwortmanager ganz hilfreich.

Okay, danke. Wo wir schonmal dabei sind. Jordan Peterson scheint auch ein Fake Account zu sein. Zumindest gibt es dazu eine Warnung von Bluesky.

Also ihr könnt mir ja viel erzählen, aber sicher nicht, dass @stagerbn.bsky.social ein Nazi oder Rechtsradikaler ist. Auf was basiert denn eure Entscheidung, ihn so einzustufen?

Bin gerade dabei, mir das anzuschauen. Sehr interessant, aber bisher eben auch nichts wirklich Neues.

hauptsächlich mit Sachleistungen nicht ebenso effektiv und human sein kann.

Natürlich würden sie, wenn man sie vor die Wahl stellt, wahrscheinlich den Bargeldbetrag bevorzugen. Dennoch sollten wir uns als Aufnahmeland die Frage stellen, ob dies wirklich notwendig ist, oder ob die Versorgung dieser Menschen ⬇️

Ich bin der Überzeugung, dass Menschen, die aufgrund von Krieg, Armut oder Verfolgung hierherkommen, keine großen Einwände hätten, Sachleistungen anzunehmen. Besonders wenn man bedenkt, dass diese Menschen praktisch alles verloren haben. ⬇️

Da kann ich einen Passwortmanager empfehlen. Dadurch wird das Leben viel einfacher und sicherer.

Tue ich auch nicht. Ich meine nur, dass man viele Blocks nicht mit menschenverachtenden Inhalten erklären kann.

Bei manchen Blocklisten scheint aber das Wort "menschenverachtend" weit gefasst zu sein.

Blocklisten hab ich schon gesehen. Aber Gesinnungstests? Wie läuft sowas denn ab?

Was ist denn mit Ihrem @ passiert?

Das geht wohl nicht. Das wäre ja ziemlich quatschig, wenn das ohne Zustimmung der Zeitung einfach so weiterhin möglich wäre. Wenn die Zeitung den Record löscht, müsste eigentlich auch der Name weg sein. Wie das dann aber abläuft, weiß ich nicht. Dieses System erscheint mir ein wenig problematisch

Also ich denke, vom Prinzip her würde das schon Sinn ergeben. Wenn der Name nur an der Domain hängt, wird es wohl so sein.
Was ich davon halten soll, weiß ich allerdings noch nicht so recht.

Nur damit ich das richtig verstehe. Sagen wir, wir haben einmal die Domain zeitung1.de und einmal zeitung2.de
Könnte es dann zwei Personen mit dem "gleichen Namen" geben? Also olaf@zeitung1.de und olaf@zeitung2.de