Pues sí. Me ha llegado hoy por dos sitios distintos. Graciassss

Ánimo!

Yo descubrí este poema de pequeño. Me lo recitaba mi padre y siempre me llamó poderosamente la atención. Podéis encontrarlo con una búsqueda rápida en Google, pero os lo dejo por aquí también.

El profesor, en lugar de confrontar la verdad histórica, premia la habilidad discursiva. Como nosotros al usar la respuesta de la IA sin contrastarla. La simulación de verdad nos es más que suficiente. La verdad no nos renta (que diría mi hija), con la verosimilitud nos vale.

Es como si la apariencia bastase cuando está bien narrada. El alumno responde con absoluta seguridad, hilando una historia llena de imposibles, pero contada con tanta fluidez y con tanto recurso retórico que resulta “convincente”. Como ChatGPT…

En el cierre del poema, el profesor pone un sobresaliente a las respuestas del alumno. Haciendo de la composición una crítica aguda al lugar que ocupa la verosimilitud frente a la verdad en nuestra cultura.

El poema es una sátira que imagina a un alumno (Don Lucas Prada y Regato) siendo interrogado sobre Viriato en un examen de Historia. El mozalbete responde, con gran desparpajo, una serie de afirmaciones absolutamente ficticias y anacrónicas.

“Abolishing” roles at 18F, the U.S. Digital Service, and across our partner agencies—only to replicate them months later—doesn’t serve the American people. That’s why we’re continuing to fight our terminations in court.

Amén. Pasamos de todo a nada de una manera pasmosa.