Alter ego Rötösherranen on viettänyt jo jonkun aikaa hiljaiseloa.

Kiitos!

Tämä on hyvä tapa olla eri mieltä: olemme sisällöllisestä seikasta eri mieltä, jonka eri puolet molemmat ymmärtävät.

Tästä voisi alkaa hyvin hedelmällinen keskustelu niistä puolista, miksi kyllä/ei tapa esittää yht.k. tai hum. tiede huuhaatieteenä omasta toimesta on epä/hedelmällistä.

En ymmärrä mikä tekstissä oli "uhripositio", mutta voimme näemmä tästäkin olla erimielisiä.

Niin näkee kuin kokee.

Mielestäni taas tällaista yksiviivaista "kieli luo todellisuutta" -käsitystä korostetaan nykyään aivan liikaa ja se hallitsee jo jossain määrin haitallisella tavalla käsityksiä politiikastakin.

Väitän, että ottamalla näitä nimityksiä haltuun niiltä viedään terää.

T: yhteiskuntatieteilijä

Kiitos, tämä on tervetullut palaute!

Rankingin tuominen tekstiin mukaan on valinta suunnata tiettyjä argumentteja sellaselle kohderyhmälle, jolle niillä on merkitystä. Vastaavasti voisi nimittäin sanoa, että rahan ja hyödyn alleviivaamista voisi hellittää, joista kaikista olen siis täysin samaa mieltä, mutta tässa maailmassa elämme.

Hyvä täsmennys. Silti heidän suhtautumisensa huuhaatieteisiin tuntuisi muistuttavan toisiaan.

Tässä tuoreessa mielipidekirjoituksessa tuodaan hieman kontekstiä hallituksen veropolitiikalle ja sen perusteena käytetylle tutkimukselle:

www.hs.fi/mielipide/ar...

Ja Eläkeläiset esittämään!

Ja kaistaa vaihtaessa.

Joo, ihan hyvä pointti. Se oli ehkä vähän onneton ilmaus.