i have no meaningful contributions to this discussion so here's a gif animation of Phil Collins after Genesis

WHAT

Siis tässä on ollut kaikenlaista, mutta oon iloinen ja onnellinen ja optimistinen monesta asiasta, muun muassa siitä millaisia pienemmän internetin kivoja puolia Bluesky on onnistunut säilyttämään. (Tiedän että tässä mestassa on omat ongelmansa, ei vaikuta tuntemukseeni se!)

fuck it get the fasters goddamn death machine you can

naurattaa!

Mjahans, mp3-tiedostot menee läpi. Vedetään sit niillä.

Hey, foreigners! To celebrate the anniversary of Henry Kissinger's death, why don't you do the thing he loved best, and arrange for a regime change? Your choice of government!

Blogin ja foorumin julkaisu/keskusteludynamiikat ja täten myös fokus on aivan erilaiset

Joo, mutta vaikka teknisesti ne näyttäisi samalta, mielestäni niitä käytetään täysin eri tavalla. Eli: ei ole teknodeterminististä käyttö, mut jotkut käyttötavat sopii paremmin yhteen tiettyjen teknologisten ratkaisujen kanssa kuin toiset. Eivät taistele toisiaan vastaan, ikään kuin

Mä haluan korostaa tässä teknologian vaikutusta! Mielestäni on kivaa hakea sellainen tarkastelutaso, jossa tekki ei täysin abstrahoidu pois.

Liian abstrakti, tarkenna. (Miten eroaa vaiks wikistä?)

Tääkin on hyvä idea!

Siellä on niin paljon DOM:in muokkausta Javascriptillä että ihan taatusti hajoaa joissain kohdissa ja vielä jännittävillä tavoilla.

no mä en oo ihan varma, miten sen pitäisi toimia. nyt se toimii niin, että jos elokuva on saanut yhdenkin arvosanan, joka ylittää hakusliderissä asetetun raja-arvon, näytetään kaikki ko. leffan saamat arviot, koska oletukseni – vähän samansuuntaisesti ko sulla – että kokonaisuus kiinnostaa

joo tää on hyvä!

toi sen sijaan on hyvä! mä jossain vaiheessa mietin jotain sparkline-tyyppistä ja varmaan sieltä suunnasta ideoimalla löytyisi hyvä design