Rigtig god pointe.

Dog er det vigtigt at tænke på, at det er fjenden, der bestemmer hvor god antennen i den ene ende er.
Men det kan være en "smart" måde at få landminer til kun at gå af på soldater og lade civile passere.

Så blev jeg færdig med kapitel 2.

Sjov detalje, hvordan Anders formulering viser, at han slet ikke har overvejet, at Trump kunne blive præsident igen..

Hvor langt er du nået?
Jeg har kun fået læst et kapitel.

Det forklarer, hvorfor denne lå i postkassen i fredags.
#contentforquitte
#ai

Jeg håber, at du har ret.
Jeg tror det ikke.
Mette Frederiksens “KØB KØB KØB” var en game changer, men man ændrer ikke sådan kulturen fra dag til dag - hverken i Forsvaret eller på Christiansborg.
I Forsvaret er vores vigtigste målepunkt stadig, om vi har husket at taste vores arbejdstid til den 1.

Det tror jeg, at du har ret i.

De danske jagerpiloter får det i hvert fald til at lyde som om det kræver en masse vedligeholdende træning, hvis man skal være god nok til at drage i krig.
Kender ikke Air National Guard-konceptet godt nok til at udtale mig om dem.

Det er overraskende, at Holland mener at det giver mening.
Min opfattelse er, at man ikke kan være jagerpilot på deltid, fordi det kræver masser af træning at vedligeholde de evner det kræver at flyve jagerfly.

Bonus:
Havarirapporten nævner, at de faktisk får tændt for brændstoftilførslen igen og den ene motor når påbegynde genstart.
Det tyder på, at der ikke var tale om defekt i knapperne, og at der ikke var tale om bevidst handling fra piloterne.
Men Pilot A kan have slukket og Pilot B tændt igen 3/2

Mindre sandsynligt:
En elektronisk defekt i systemet har slukket motorerne, og at en “recycle” af knapperne (have you tried turning it off and on again?) fik tændt brændstoftilførslen igen.

Jeg hælder klart til første mulighed - det kan f.eks. en brainfart, hvor han har byttet om på knapperne. 2/2

Jeg er pilot - og jeg har også læst rapporten.
Det mest oplagte er, at en af piloterne - enten ved en fejl eller med vilje - har slukket begge kontakter.
Og (at den anden?) efter 5 sekunder valgte at tænde igen.

1/2

Tak for anbefalingen. Den har jeg læst - ligesom jeg hørte “podcast versionen” på @radio4dk.bsky.social

Prøv at spørge @olfi.bsky.social om de synes, at Forsvarets øverste ledelse føler psykologisk tryghed nok til at turde udtale sig om noget som helst, som de ikke er 100% sikker på flugter med regeringens ønsker?

“Vil man have succes på slagmarken, er det nødvendigt med et tæt samarbejde og gensidig tillid og forståelse mellem civile beslutningstagere og militære ledere. Den militære ledelse skal tage ansvar og vejlede politikerne til at træffe de bedste beslutninger.”
2/2

Det minder om min datters TikTok feed..

Den vending vil jeg til at bruge.

Hvor er nyhedsværdien i den artikel?
Jeg synes sgu den er lidt EB-clickbait agtig.
Du har endda spurgt en ekspert, som fortæller dig, at der intet kontroversielt er i aflysningen af skydeområdet…

Jeg synes madordningen er en god ide, men jeg er bange for at den bliver sovset ind i bureaukrati og vegansk svinekød.
Det problem har private virksomheders fradragsberettigede kantiner ikke.

Jeg har ikke flere endnu end at du kan tage et kig på min liste for inspiration.