@olebumbole.bsky.social
Kam anders rüber, ich hab Deinen OP so gelesen, dass Du den Text nicht verstanden hast. 🤷
January 1, 2026 at 6:04 PM
Kam anders rüber, ich hab Deinen OP so gelesen, dass Du den Text nicht verstanden hast. 🤷
Und jetzt muss die Person hier namentlich vorgeführt werden? Vielleicht ist Deutsch für sie eine Zweit-/Dritt-/Viertsprache, vielleicht war sie noch aufgeregt ob des Erlebten... So oder so, warum postest Du sowas?
January 1, 2026 at 11:41 AM
Und jetzt muss die Person hier namentlich vorgeführt werden? Vielleicht ist Deutsch für sie eine Zweit-/Dritt-/Viertsprache, vielleicht war sie noch aufgeregt ob des Erlebten... So oder so, warum postest Du sowas?
Naja, eine reife Gesellschaft bräuchte kein Verbot, sondern würde einfach nicht mehr Böllern... oder AfD wählen, oder Verbrenner bauen, oder...
December 27, 2025 at 11:18 AM
Naja, eine reife Gesellschaft bräuchte kein Verbot, sondern würde einfach nicht mehr Böllern... oder AfD wählen, oder Verbrenner bauen, oder...
Ich verfolge die Diskussion bereits seit >10 Jahren und beschäftige mich beruflich täglich mit dem Thema. Verzeih, dass ich da etwas allergisch gegen Menschen mit annekdotischer Evidenz bin, die meinen es besser zu wissen als die Juristinnen und Sozialarbeiterinnen, die in dem Bereich arbeiten.
December 26, 2025 at 8:40 PM
Ich verfolge die Diskussion bereits seit >10 Jahren und beschäftige mich beruflich täglich mit dem Thema. Verzeih, dass ich da etwas allergisch gegen Menschen mit annekdotischer Evidenz bin, die meinen es besser zu wissen als die Juristinnen und Sozialarbeiterinnen, die in dem Bereich arbeiten.
Gelesen UND verstanden?
December 26, 2025 at 8:30 PM
Gelesen UND verstanden?
Selbst wenn zunehmende Gewalt bei Minderjährigen ein Problem wäre, ist die Absenkung des Strafmündigkeitsalters weder eine sinnvolle nich eine wirksame Antwort, sondern lediglich populistische Symbolpolitik.
December 26, 2025 at 8:28 PM
Selbst wenn zunehmende Gewalt bei Minderjährigen ein Problem wäre, ist die Absenkung des Strafmündigkeitsalters weder eine sinnvolle nich eine wirksame Antwort, sondern lediglich populistische Symbolpolitik.
In der Tat handelt es such dabei um eine FACH-Meinung vom FACH-Verband der Menschen, die täglich mit der Thematik zu tun haben. Du scheinst ganz schön viel "Meinung" zu haben, ohne viel Ahnung, dafür ganz viel Gefühl. Das IST populistisch. Also lies doch mal rein, vielleicht lernst Du noch was.
December 26, 2025 at 8:25 PM
In der Tat handelt es such dabei um eine FACH-Meinung vom FACH-Verband der Menschen, die täglich mit der Thematik zu tun haben. Du scheinst ganz schön viel "Meinung" zu haben, ohne viel Ahnung, dafür ganz viel Gefühl. Das IST populistisch. Also lies doch mal rein, vielleicht lernst Du noch was.
Danke für den Hinweis. Hier die anderen entsprechenden Positionspapiere: www.dvjj.de/wp-content/u...
www.dvjj.de/wp-content/u...
www.dvjj.de/wp-content/u...
www.dvjj.de
December 26, 2025 at 8:03 PM
Danke für den Hinweis. Hier die anderen entsprechenden Positionspapiere: www.dvjj.de/wp-content/u...
www.dvjj.de/wp-content/u...
www.dvjj.de/wp-content/u...
Hier die Stellungnahme der Menschen, die schon "darüber nachgedacht" und das (auch für Dich) mal fachlich aufbereitet haben: www.dvjj.de/wp-content/u...
www.dvjj.de
December 26, 2025 at 7:50 PM
Hier die Stellungnahme der Menschen, die schon "darüber nachgedacht" und das (auch für Dich) mal fachlich aufbereitet haben: www.dvjj.de/wp-content/u...
Darüber hinaus HABEN zahllose Fachleute bereits "darüber nachgedacht", jedes Mal wenn diese blöde Idee wieder durchs Dorf getrieben wird. Die einhellige Meinung ist, dass es Unsinn ist. Alleine die Masse an Gutachten zur Feststellung der Schuldfähigkeit würden das System komplett lahmlegen.
December 26, 2025 at 7:47 PM
Darüber hinaus HABEN zahllose Fachleute bereits "darüber nachgedacht", jedes Mal wenn diese blöde Idee wieder durchs Dorf getrieben wird. Die einhellige Meinung ist, dass es Unsinn ist. Alleine die Masse an Gutachten zur Feststellung der Schuldfähigkeit würden das System komplett lahmlegen.
In der Schweiz gilt ab 10 halt das SCHWEIZER Jugendstrafrecht. Beide Systeme sind sich bzgl. der Reaktionen auf Delinquentes Verhalten durchaus ähnlich, die S packt Jugendhilfe ab 10 halt im Jugendstrafrecht statt D im SGB VIII, sind bei den freiheitsentziehenden Sanktionen bis 15 jedoch milder.
December 26, 2025 at 7:44 PM
In der Schweiz gilt ab 10 halt das SCHWEIZER Jugendstrafrecht. Beide Systeme sind sich bzgl. der Reaktionen auf Delinquentes Verhalten durchaus ähnlich, die S packt Jugendhilfe ab 10 halt im Jugendstrafrecht statt D im SGB VIII, sind bei den freiheitsentziehenden Sanktionen bis 15 jedoch milder.
Das Problem ist, dass die vermeintliche Kritik am Islamismus oft nur ein Trojanisches Pferd ist, um den Islam und Muslime generell zu diskreditieren. Ich habe noch nie jemanden sagen hören "der Katholizismus gehört nicht zu Deutschland"...
December 10, 2025 at 1:31 PM
Das Problem ist, dass die vermeintliche Kritik am Islamismus oft nur ein Trojanisches Pferd ist, um den Islam und Muslime generell zu diskreditieren. Ich habe noch nie jemanden sagen hören "der Katholizismus gehört nicht zu Deutschland"...
Wenn man offenbar keine Absicht hatte sich an die Absichtserklärung zu halten, wie nennt man das dann? (siehe auch Klimaschutz...) Es ist halt nicht faktisch falsch. Lediglich für Betroffene, die bis Mitte 03/2025 ihre Anträge gestellt hatten, ist eine Finanzierung noch bis 2028 gesichert.
December 5, 2025 at 5:36 AM
Wenn man offenbar keine Absicht hatte sich an die Absichtserklärung zu halten, wie nennt man das dann? (siehe auch Klimaschutz...) Es ist halt nicht faktisch falsch. Lediglich für Betroffene, die bis Mitte 03/2025 ihre Anträge gestellt hatten, ist eine Finanzierung noch bis 2028 gesichert.
Also "Damit hat der Kanzler nix zu tun." steht imho in deutlichem Widerspruch zu "hat der Kanzler im Koalitionsvertrag aber vereinbart und hält sich jetzt nicht dran".
December 3, 2025 at 9:49 PM
Also "Damit hat der Kanzler nix zu tun." steht imho in deutlichem Widerspruch zu "hat der Kanzler im Koalitionsvertrag aber vereinbart und hält sich jetzt nicht dran".
Im Koalitionsvertrag wurde explizit was anderes vereinbart.
December 3, 2025 at 5:43 AM
Im Koalitionsvertrag wurde explizit was anderes vereinbart.
Und das wiedereinmal obwohl es explizit anders im Koalitionsvertrag steht.
#nichtmeinkanzler
#nichtmeinkanzler
December 3, 2025 at 5:41 AM
Und das wiedereinmal obwohl es explizit anders im Koalitionsvertrag steht.
#nichtmeinkanzler
#nichtmeinkanzler
Was macht der eigentlich beruflich?
December 1, 2025 at 3:47 AM
Was macht der eigentlich beruflich?
'Shames the US'? How is that wrong? The US's foreign policy is all about shaming the US since Trump took office...
November 21, 2025 at 10:15 PM
'Shames the US'? How is that wrong? The US's foreign policy is all about shaming the US since Trump took office...