Sist jeg hadde influensa i 2018, tok det ca 6 måneder før jeg var i fin form igjen. Det er veldig enkelt å bruke 349 kr for å unngå det. Jeg oppfordret også arbeidsgiver om å gi refusjon til de som velger å vaksinere seg.

Arbeidspsykologiske tester for å teste ut the big 5/OCEAN ,hvor jeg ser for meg agreeableness er det absolutt viktigste kriteriet, er noe de kan slutte med, evt. ansette noen som scorer lavt og scorer høyt på gjennomførbarhet, slik at de kan skjære seg gjennom møte/komitemarerittet de trolig møter.

Vil oppfordre staten til i større grad å rekruttere spesialiser (er greit å teste ut kunnskap; både for enheten og faktisk også den som blir ansatt), betale de ordentlig og til sist sørge for at de ikke blir underlagt et komitehelvete hvor det tar år før selv den minste ting blir løst.

Enig og gjerne med sammenligningstudier mot Sverige, som angrep pandiemien helt anderledes enn Norge (og resten av verden).

Regnskapet til Autosync: www.proff.no/regnskap/aut...

. Regner med det sitter noen Exitgutter i selskapet og har regnet over nåverdien av denne endringen. kr 10/mnd i år er jo nesten ingenting, 49 til neste år og kanskje 99 året etter det. Det blir plass til masse champagne og c på denne endringen.

Det var selvfølgelig mulig å gjøre dette før, men ganske mye mer utfordrende og egentlig ikke noe man gjorde uten litt programmeringsbakgrunn. Tror faktisk jeg skulle klart å lage de fleste rapporter uten en oridnær kode, kun M og DAX.

For endring i revisjons/regnskapsbransjen; så håper jeg offentlige virksomheter følger med og klarer å lokke til seg en del med økonomisjef/regnskapsjef/CFO erfaring.

For å vinne disse litt atypiske anbudene tror jeg det er to ting som gjelder 1) en ledelse som av en eller annen grunn vektlegger vekst svært høyt 2) ikke kjenne for godt til selve businessen til anbudet, f.eks. geografiske, værforhold m.v.
Tipper at SJ sitt anbud var mer det burde ha kostet.

Regnskapet som varier så mye i resultat er litt underlig. Stoler på egenkapialen. Generelt så tror jeg vekst har en klar verdi som ikke hensyntas nok i anbudsmodellene. Bunnlinjen ogrealisme på lang sikt er av mindre betydning. Tror mange som ønsker sunn drift blir valgt bort i norske anbud.

De bør også glemme å få noen form for offentlig støtte.

Jeg vil faktisk gå så langt som å si at om man er del av børsnotert konsern og ikke klarer å levere regnskapet etter forlenget frist 31.01(ofte 2-3 mnd lengr enn norske) f.eks. 4 uker etter den forlengde fristen, bør offentlige kjøpere si opp kontrakt og søke erstating for skade.

Tenker at man også må se på bøtenivået. Urimelig at et 30 000 aksjeselskap skal betale samme bøter som selskaper m avvikende regnskapsår, ofte døtre i utenlandske konsern, som har milliardomsetning.