The third post is titled "But how would an AI take over? The Sam Altman way":

haggstrom.substack.com/p/but-how-wo...

The second post is my partly critical take on Anthropic's new commitment to preserve any major AI model that they retire from use:

haggstrom.substack.com/p/on-model-w...

I närheten av där jag växte upp, norröver, fanns ett bageri som hette Bull-Olles Bagarbröd. Det är så svåröverträffat att jag lite grand kör fast på din fråga.

Ah, som typ de flesta är jag i den ålder då man tänker osunt mycket på ålder.

Nope, jag är 58 och tränar regelbundet, så detta slags tvehågsenhet hos er ungdomar är knappast motiverad!

Jag råkar bara minnas vilken engelskspråkiga forskarkollega som nämnde skämtet och på vilken konferens detta ägde rum.

Ack denne Bregman. Som i podden med Peter Singer och Kasia de Lazari Radek i våras. I sak är jag >95% med honom, men... han osar av självgodhet, även i sina mest självkritiska reflektioner, och gör mig till en sån där hemsk högermänniska som blir provocerad och arg av godhet(ssignalering).

Andra nyimporterade och helt onödiga schacktermer som får den något till åren komne språkvårdaren i mig att börja muttra ilsket är blitz, rapid, drottning, pinna och Ruy Lopez.

Obligatoriskt språktest för schackappskonstruktörer står högt på min kulturpolitiska agenda!

Förlåt mitt lite stofiliska insisterande på klassisk schackvokabulär, men blotta användandet av ordet "pussel" istället för "schackproblem" utesluter i mina ögon ratingtal högre än 1100.