Ian Wright sempre escreve excelentes textos

Esse artigo não é da Jacobin. Lembro que é um artigo da revista Cosmonaut

Pela última vez, o que está em discussão não é se Boulos vai proclamar uma revolução, e sim o conteúdo da nota da Soberana em apoio ao seu projeto político. Não é reducionismo, é o caráter político da nota e o seu problema fundamental

Empirismo não é materialismo. Eu já entendi que você confunde uma coisa com a outra.

Ele já abandonou a luta legítima e o impacto na vida das pessoas não será prestativo. Não é questão de ser "perfeito" ou não. E diferente do que você diz, há alguém que defende moradia-mercadoria, sim: esse alguém é Guilherme Boulos. Você aceitando ou não, é assim que tem acontecido.

Se os bolcheviques, fazendo uma analogia nas devidas proporções, tomassem a posição da Soberana, teriam dito: defenderemos o Governo Provisório do mal maior que é Kornilov porque trazem um benefício mínimo para a classe trabalhadora. A defesa do governo é a defesa da classe.

Não vou discutir mais porque está estéril. E como ninguém falou em confiança? Kkkkk E não, eu não defendi omissão em nenhum momento, enfatizei os pontos que devia enfatizar: a nota da Soberana vai na defesa do projeto político do mal menor (a mesma postura da UP). A nossa, em derrotar o mal pior.

Omissão e não dar nenhuma confiança ou sustentar nenhum tipo de ilusão são questões bem diferentes. Exercício histórico pra sair do esquematismo: os bolcheviques queriam a derrota do golpe de Kornilov, portanto ajudaram o governo provisório de Kerensky. Eles tinham confiança no governo provisório?

Você começou essa discussão elogiando o histórico de Boulos (ênfase implícita na sua luta por moradia e contra autoritários), depois veio dizer que toda esquerda conhece a sua trajetória e não tem ilusões, etc. A diferença política não está oculta:
www.opiniaosocialista.com.br/quem-ganha-c...

Daí a sua falta de leitura política. O conteúdo das notas fala por si só: uma fala de candidaturas que trarão algum alívio parcial, a outra fala que não se pode guardar nenhuma ilusão acerca das mesmas.

Repetir que a nota é "coerente" e "honesta" não faz magicamente da nota coerente e honesta. E o tal materialismo foi só empirismo mesmo, daquele que não consegue nada além de se adaptar ao que já está posto

Não surgiram do nada, e tampouco tem uma história de combate ao autoritarismo, já que votam as mesmas propostas que os autoritários. Só mudam os nomes dos projetos (ex: Minha Casa Verde e Amarelo ou Minha Casa Minha Vida 2023). Boulos já diria, supostamente em combate: não sou candidato em Tel Aviv

Você não está preocupado em dar conteúdo pro que é esquerdismo, só usou como adjetivo; você não sabe definir minha posição, só está preocupado em justificar um rebaixamento político sobre algo que já está dado na realidade.

Se precisar eu desenho