No pues, no es evasión, la retroactividad de tres años es por disposición expresa del inciso final del artículo 19 de la ley de impuesto territorial N 17.235.

Pero si los impuestos se rigen por el principio de legalidad, obviamente son legales no existen los impuestos amistosos o éticos.

En estricto rigor no son evasores de impuestos ninguno de ellos, el impuesto territorial es de determinación fiscal y solo se adeuda una vez emitido el giro. Sin giro no hay deuda.

La contradicción está justamente allí, una compra que no fue. La sanción es por celebrar un contrato y ese hecho no ocurrió, al menos no completamente. Habrá que leer el fallo especialmente los votos de minoría.

Habrá que leer atentamente el voto de minoría.

Y qué hacemos con la cautela de garantías?

Feo y bochornoso todo lo ocurrido pero también sirve para hacer caer las caretas de algunos que andan de “objetivos” por la vida y a la primera oportunidad quieren colgarlos a todos, sobre todo si no son de su lado político.

El cuarto poder…