Newton Bittencourt Cavalcanti
@oab102872.bsky.social
Digo o que penso, penso o que digo.
Este panfleto ainda existe?
March 14, 2025 at 12:35 PM
Este panfleto ainda existe?
O julgamento é feito por 3 ministros. E a decisão foi favorável a manutenção do relógio pois na época não havia lei que impedia. Diferente do ladrao de joias que sabia, escondeu vendeu e quando descoberto recomprou e devolveu.
Sem legislação específica, presentes recebidos por presidentes da República não podem ser considerados “bens públicos”
TCU considerou improcedente representação que apontava apropriação indevida de relógio de pulso pelo presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva
portal.tcu.gov.br
October 7, 2024 at 6:56 PM
O julgamento é feito por 3 ministros. E a decisão foi favorável a manutenção do relógio pois na época não havia lei que impedia. Diferente do ladrao de joias que sabia, escondeu vendeu e quando descoberto recomprou e devolveu.
Ah o Ministro do TCU que disse isso foi o ministro indicado pelo ladrao de joias. Foi o secretário geral da presidência dele e amigo pessoal.
October 7, 2024 at 5:50 PM
Ah o Ministro do TCU que disse isso foi o ministro indicado pelo ladrao de joias. Foi o secretário geral da presidência dele e amigo pessoal.
Bom que eu saiba este relógio entrou no país declarado como presente presidencial e não como muamba não declarada mala de um assistente de ministro. Aliais foram vários kits de joias recebido e não declarado. Além disto na época do recebimento do relógio não havia lei sobre o assunto.
October 7, 2024 at 5:45 PM
Bom que eu saiba este relógio entrou no país declarado como presente presidencial e não como muamba não declarada mala de um assistente de ministro. Aliais foram vários kits de joias recebido e não declarado. Além disto na época do recebimento do relógio não havia lei sobre o assunto.