でも性の付くもの(性別、性格…等)って自分が生きる過程において発生するものだから享けるものではないよね?
周囲の環境の影響はあれど、自分の生き方で決まるものは「享ける」とは言わないよね?
で、なぜそれを私が「バカだなお前」みたいな言われ方して間違った方を正解みたいに説教喰らってるのかって話なんだけど。
でも性の付くもの(性別、性格…等)って自分が生きる過程において発生するものだから享けるものではないよね?
周囲の環境の影響はあれど、自分の生き方で決まるものは「享ける」とは言わないよね?
で、なぜそれを私が「バカだなお前」みたいな言われ方して間違った方を正解みたいに説教喰らってるのかって話なんだけど。
生と性じゃ意味が違うから、「生を受ける」と「性を受ける」じゃ話が違うと思うのは私だけ?
前者ですら「享けるじゃね?」って思うんだけどさ…後者だったら「性的な何かを受ける」みたいにならん?気持ち悪さを感じるんよ。
で、後者が正しいみたいにマウント取られてイラっとしてるんよ。
生と性じゃ意味が違うから、「生を受ける」と「性を受ける」じゃ話が違うと思うのは私だけ?
前者ですら「享けるじゃね?」って思うんだけどさ…後者だったら「性的な何かを受ける」みたいにならん?気持ち悪さを感じるんよ。
で、後者が正しいみたいにマウント取られてイラっとしてるんよ。
人間の雌雄もそうだけど、生命ができてから決まるものを受けると書いたら違うだろ。
享けるのは大枠であって、内訳は受けないだろ。
人間の雌雄もそうだけど、生命ができてから決まるものを受けると書いたら違うだろ。
享けるのは大枠であって、内訳は受けないだろ。