nur-ma-so.bsky.social
@nur-ma-so.bsky.social
Ja, es gibt viele Veränderugen, das sehe ich auch. Global bewegen wir uns jedoch in Zeitlupe. Die Maßnahmen reichen hinten und vorne nicht. Die Zustimmung zu 'mehr Klimaschutz' kann ich deshalb nicht mehr ernst nehmen. 86% pro Klimaschutz in D, aber 26% Afd + 24% Union? Das passt einfach nicht.
April 30, 2025 at 12:17 PM
Ja, in der konsequenzlosen Theorie finden sehr viele Leute, 'man müsste' mehr fürs Klima tun. Es sollte nur alles so bleiben, wie es ist. Wir wollen fliegen. Wir wollen überkonsumieren. Und das Wirtschaftswachstum ist das politische Maß aller Dinge.
April 30, 2025 at 11:07 AM
So sehr der Kommentar daneben ist und wütend macht:

Was ist mit *deiner* Sprache, KarachoHeinz?

Ist sie nicht hochgradig aggressiv, entmenschlichend und dadurch in gewisser Weise... ebenfalls empathielos?

Bist du selber ein friedlicher Mensch? Deine Sprache sagt etwas anderes.
April 23, 2025 at 9:12 AM
Es ist ja schön und nett, den Tieren mit etwas Wasser auszuhelfen wie vorgeschlagen.

Dennoch verfehlt man das Thema, wenn das die Antwort auf weltweit auftretende menschengemachte Probleme ist.

Die toten Eichhörnchen sind ein Bruchteil vom Bruchteil vom Bruchteil der irreversiblen Verwüstungen.
April 23, 2025 at 8:59 AM
That's for sure. Almost stupid to think otherwise.
March 11, 2025 at 9:17 AM
Das muss man nicht glauben, das kann man wissen. Nur einmal die Mehrheiten in beiden Kammern checken reicht.
March 6, 2025 at 8:25 PM
Ich würde ebenfalls sagen, dass Europa nun auch alleine gegen die USA steht. Beweisstück 1367:
February 28, 2025 at 9:26 PM
Cooked up? - Not fair!!!
February 28, 2025 at 11:07 AM
Lachen? Weinen? SCHREIEN!!!
February 28, 2025 at 8:32 AM
O M G ...
February 28, 2025 at 8:30 AM
A tiny (!) silver lining, but better than nothing:

spectrum.ieee.org/pfas-busting...
Piezoelectric catalyst destroys forever chemicals
Startup secures $16 million to deploy PFAS-busting tech for wastewater
spectrum.ieee.org
February 28, 2025 at 8:29 AM
?
February 27, 2025 at 8:07 AM
February 26, 2025 at 1:24 PM
"Ja, ich will."
February 26, 2025 at 12:34 PM
Or danger.
February 26, 2025 at 11:08 AM
I see this problem.
February 26, 2025 at 11:06 AM
Why do I have the feeling that you are not impartial at all?

The Afd is at 20 per cent,
DieLinke at around 9. Which one is more oft a threat, then, actually?

Especially when you add their desire to tear down our constitution?
February 26, 2025 at 10:58 AM
Guter Hinweis.

Bitte aber auf die Sprache achten: 'Bringt er sie wahrscheinlich um' hieße ja, dass weite Teile der Frauen nach einer Trennung vom Mann umgebracht werden. Das stimmt ja so nicht.

Und nein, ich will nichts beschönigen.
February 26, 2025 at 10:06 AM
My eyes are open already. As I said before, I don't prefer DieLinke. And their pro-Russia-stance is exactly he reason why I can not vote for them.

But they are not the primary danger. The Afd is.

Anti-Nato (!), anti-Eu and pro-Russia. Enemies of our constitution.

So hard (unwilling) to see?
February 26, 2025 at 9:33 AM
Niemand. Redet. Hier. Über. Eine. Partei.
February 25, 2025 at 1:38 PM
Kleiner Reminder: Hier geht es NICHT um die Linke, und auch nicht um die Ukraine.
February 25, 2025 at 1:35 PM
Also wenn ich auf diesem (äußerst niedrigen) Niveau argumentieren würde, wäre mein Gegenargument: 'Schau dir einmal an, wieviel Prozent der aktuellen Kriege und Konflikte von Männern begonnen wurden.' Aber das tue ich nur im Konjunktiv und in Anführungszeichen, ist mir nämlich zu doof.
February 25, 2025 at 1:34 PM
Äh... Doch.

Es geht hier nicht um die Ukraine.

Und auch nicht um DieLinke.

Sondern um den Frauenanteil.

Das nennt man dann Whataboutism.

Gern geschehen.
February 25, 2025 at 1:11 PM