Niels Storm Knigge
@nsknigge.bsky.social
Ledende økonom i tænketanken Kraka. Tal, økonomi og politik. Hjernerystelseshader. Fang mig på 4O76762Ʒ.
priserne er MÅSKE faldet:
November 10, 2025 at 3:11 PM
priserne er MÅSKE faldet:
Største forskel kommer fra strukturel beskæftigelse. HÆLDER her til at sige, at tallene i øjeblikket taler for FM's fortolkning. Så sent som i dag stor stigning i lønmodtagerbeskæftigelsen og stadig ikke stor lønvækst. PEGER på robust (og strukturel) jobfest. Udl. arbejdskraft kæmpe joker dog!
3/3
3/3
October 21, 2025 at 10:32 AM
Største forskel kommer fra strukturel beskæftigelse. HÆLDER her til at sige, at tallene i øjeblikket taler for FM's fortolkning. Så sent som i dag stor stigning i lønmodtagerbeskæftigelsen og stadig ikke stor lønvækst. PEGER på robust (og strukturel) jobfest. Udl. arbejdskraft kæmpe joker dog!
3/3
3/3
Den næststørste forskel er aktieindkomstskatten. Her har FM lige gennemført en stor metodegennemgang, og fået med, at aktieformuen stiger rigtig meget, og hurtigere end BNP. Hvis man ikke tror aktieophobning stopper, bør aktieskat også vokse som andel af BNP 2/3
October 21, 2025 at 10:32 AM
Den næststørste forskel er aktieindkomstskatten. Her har FM lige gennemført en stor metodegennemgang, og fået med, at aktieformuen stiger rigtig meget, og hurtigere end BNP. Hvis man ikke tror aktieophobning stopper, bør aktieskat også vokse som andel af BNP 2/3
Her er figuren med augusttallene med. Bemærk hvordan sæsonmønstret er blevet meget kraftigere. Vi aner reelt ikke hvad prisstigningen er, og hvad er bare er sæsonmønster (lavere priser uden for sæson, meget højere i sæson).
September 12, 2025 at 8:48 AM
Her er figuren med augusttallene med. Bemærk hvordan sæsonmønstret er blevet meget kraftigere. Vi aner reelt ikke hvad prisstigningen er, og hvad er bare er sæsonmønster (lavere priser uden for sæson, meget højere i sæson).
De to seneste er markante. Overvej hvor meget prisen skal ændre sig, for noget med vægt på ca. 1 pct. kan flytte hele decimaler :)
Figuren her viser hvordan sæsonkorrektionen slet ikke kan finde ud af det nye mønster:
Det kan også ses i fx, voldsomt bidrag www.dst.dk/da/Statistik...
Figuren her viser hvordan sæsonkorrektionen slet ikke kan finde ud af det nye mønster:
Det kan også ses i fx, voldsomt bidrag www.dst.dk/da/Statistik...
September 12, 2025 at 8:29 AM
De to seneste er markante. Overvej hvor meget prisen skal ændre sig, for noget med vægt på ca. 1 pct. kan flytte hele decimaler :)
Figuren her viser hvordan sæsonkorrektionen slet ikke kan finde ud af det nye mønster:
Det kan også ses i fx, voldsomt bidrag www.dst.dk/da/Statistik...
Figuren her viser hvordan sæsonkorrektionen slet ikke kan finde ud af det nye mønster:
Det kan også ses i fx, voldsomt bidrag www.dst.dk/da/Statistik...
August 25, 2025 at 12:19 PM
FINANSMINISTERIET HAR TAGET TYREN VED HORNENE
Efter at have gradvise opjusteringer af #dkøko seneste år, er der i nyeste fremskrivning lagt skøn for nogle af de væsentligste kilder, som er mere robuste ⬇️ ved at bruge info fra deres lange prognose. Giver kæmpe opjustering... 1/2
Efter at have gradvise opjusteringer af #dkøko seneste år, er der i nyeste fremskrivning lagt skøn for nogle af de væsentligste kilder, som er mere robuste ⬇️ ved at bruge info fra deres lange prognose. Giver kæmpe opjustering... 1/2
June 23, 2025 at 11:03 AM
FINANSMINISTERIET HAR TAGET TYREN VED HORNENE
Efter at have gradvise opjusteringer af #dkøko seneste år, er der i nyeste fremskrivning lagt skøn for nogle af de væsentligste kilder, som er mere robuste ⬇️ ved at bruge info fra deres lange prognose. Giver kæmpe opjustering... 1/2
Efter at have gradvise opjusteringer af #dkøko seneste år, er der i nyeste fremskrivning lagt skøn for nogle af de væsentligste kilder, som er mere robuste ⬇️ ved at bruge info fra deres lange prognose. Giver kæmpe opjustering... 1/2
På trods af regnen var cyklen fortsat det overlegne transportmiddel i København, og således måden jeg fandt vej til Teglholmen og @tv2newsdanmark.bsky.social i morges, hvor heg talte om #dkøko aspekter af befolkningsudviklingen, hvor DK nu officielt har ramt 6 mio. danskere.
June 10, 2025 at 7:53 AM
På trods af regnen var cyklen fortsat det overlegne transportmiddel i København, og således måden jeg fandt vej til Teglholmen og @tv2newsdanmark.bsky.social i morges, hvor heg talte om #dkøko aspekter af befolkningsudviklingen, hvor DK nu officielt har ramt 6 mio. danskere.
Nej, men det gør figur 3 :)
Et løft til 3 pct. permanent svarer til det forløb, FM har nu, hvor man så fordeler råderummet mellem fuldt demografisk træk og forsvarsudgifter, og lader saldoen kysse budgetlovens grænse.
Et løft til 3 pct. permanent svarer til det forløb, FM har nu, hvor man så fordeler råderummet mellem fuldt demografisk træk og forsvarsudgifter, og lader saldoen kysse budgetlovens grænse.
June 3, 2025 at 1:27 PM
Nej, men det gør figur 3 :)
Et løft til 3 pct. permanent svarer til det forløb, FM har nu, hvor man så fordeler råderummet mellem fuldt demografisk træk og forsvarsudgifter, og lader saldoen kysse budgetlovens grænse.
Et løft til 3 pct. permanent svarer til det forløb, FM har nu, hvor man så fordeler råderummet mellem fuldt demografisk træk og forsvarsudgifter, og lader saldoen kysse budgetlovens grænse.
Jo, det er netop det vi har. Den figur der viser de nuværende vedtagne udgifter - derfor den er i bilaget, til baggrund. Fra selve analysen:
June 3, 2025 at 10:13 AM
Jo, det er netop det vi har. Den figur der viser de nuværende vedtagne udgifter - derfor den er i bilaget, til baggrund. Fra selve analysen:
Lønmodtagerbeskæftigelse i #dkøko er vokset markant, og steg i marts igen med imponerende 3.200.
Vigtigste forklaringsfaktor i seneste år, Udenlandsk arbejdskraft, har fået samme flyvende start, som i 2022-2025.
Hvis tendensen fortsætter, er det godt nyt for #dkøko og for #dkpol's råderum.
Vigtigste forklaringsfaktor i seneste år, Udenlandsk arbejdskraft, har fået samme flyvende start, som i 2022-2025.
Hvis tendensen fortsætter, er det godt nyt for #dkøko og for #dkpol's råderum.
May 21, 2025 at 8:14 AM
To måneder og nu ser billedet anderledes bedre ud - en truende opadgående trend blev brat afbrudt af meget lav inflation i marts måned - deflation også i min sæsonkorrektion - og april fulgte trop med en lav vækst. Der er stor variation, men vi er langt fra 2022 i det hele taget. #dkøko #dkpol
May 12, 2025 at 7:30 AM
Mærkeligt. Følger du linket? Når jeg klikker kommer jeg direkte ind - og nej, jeg er ikke abonnement (eller logget ind overhovedet).
May 12, 2025 at 5:53 AM
Mærkeligt. Følger du linket? Når jeg klikker kommer jeg direkte ind - og nej, jeg er ikke abonnement (eller logget ind overhovedet).
Resultatet er fra en større analyse, hvor vi har fremskrevet global efterspørgsel til 2050, og sat den over for landenes økonomiske styrkepositioner.
Denne øvelse viser at #dkøko står stærkt, men er sårbar overfor uro i intl. handel. Og altså særligt USA. Læs analysen her: kraka.dk/vaekstpotent...
Denne øvelse viser at #dkøko står stærkt, men er sårbar overfor uro i intl. handel. Og altså særligt USA. Læs analysen her: kraka.dk/vaekstpotent...
May 5, 2025 at 9:02 AM
Resultatet er fra en større analyse, hvor vi har fremskrevet global efterspørgsel til 2050, og sat den over for landenes økonomiske styrkepositioner.
Denne øvelse viser at #dkøko står stærkt, men er sårbar overfor uro i intl. handel. Og altså særligt USA. Læs analysen her: kraka.dk/vaekstpotent...
Denne øvelse viser at #dkøko står stærkt, men er sårbar overfor uro i intl. handel. Og altså særligt USA. Læs analysen her: kraka.dk/vaekstpotent...
Advarsel til #dkpol: De sidste par år er #dkøko råderummet kun gået op op og op. Det kan også gå den anden vej, siger vi i @finans.dk. Er sket før jf. figur.
Ekstra usikkerhed fra udl. beskæftigelse: Hvordan skal vi splitte konjunktur og struktur uden god empiri?
finans.dk/debat/ECE180...
Ekstra usikkerhed fra udl. beskæftigelse: Hvordan skal vi splitte konjunktur og struktur uden god empiri?
finans.dk/debat/ECE180...
April 10, 2025 at 7:23 AM
Advarsel til #dkpol: De sidste par år er #dkøko råderummet kun gået op op og op. Det kan også gå den anden vej, siger vi i @finans.dk. Er sket før jf. figur.
Ekstra usikkerhed fra udl. beskæftigelse: Hvordan skal vi splitte konjunktur og struktur uden god empiri?
finans.dk/debat/ECE180...
Ekstra usikkerhed fra udl. beskæftigelse: Hvordan skal vi splitte konjunktur og struktur uden god empiri?
finans.dk/debat/ECE180...
Jeps. Ideelt set skal man dog også lige tage højde for befolkningssammensætningen. Som den her lidt ældre figur viser, er der faktisk nogen pænt store udsving i fødselstallet alene drevet af antallet kvinder i forskellige aldre:
Bemærk sammensætning trækker op mod 2023, dvs. et fald på trods.
Bemærk sammensætning trækker op mod 2023, dvs. et fald på trods.
March 27, 2025 at 9:16 AM
Jeps. Ideelt set skal man dog også lige tage højde for befolkningssammensætningen. Som den her lidt ældre figur viser, er der faktisk nogen pænt store udsving i fødselstallet alene drevet af antallet kvinder i forskellige aldre:
Bemærk sammensætning trækker op mod 2023, dvs. et fald på trods.
Bemærk sammensætning trækker op mod 2023, dvs. et fald på trods.
Hvorfor er nye #dkøko inflationstal for februar dårlige?
Well, de er for høje :) Priser stiger altid (meget) fra jan. til feb., men korrigeret for sæson, er den månedlige stigning stadig klart for høj - 4 pct. årlig vækst.
Klar over 2 pct. og det er en tendens, der har været ret længe! #dkpol
Well, de er for høje :) Priser stiger altid (meget) fra jan. til feb., men korrigeret for sæson, er den månedlige stigning stadig klart for høj - 4 pct. årlig vækst.
Klar over 2 pct. og det er en tendens, der har været ret længe! #dkpol
March 10, 2025 at 9:02 AM
Nu er en god bid af det jo konjunktur. Men ja, også for strukturel saldo har man virkelig vurderet under det man så efterfølgende har fundet frem til. Summen af nedenstående er over 20 pct. af BNP.
March 4, 2025 at 3:15 PM
Nu er en god bid af det jo konjunktur. Men ja, også for strukturel saldo har man virkelig vurderet under det man så efterfølgende har fundet frem til. Summen af nedenstående er over 20 pct. af BNP.
Altså det har jo aldrig været en fond. Som @esben.bsky.social så fint redegjorde for i sin podcast er det jo ikke en formue og så bruger vi af afkastet... :)
Det er når man kigger efter et varigt løft på 10 mia. om året og så en midlertidig pulje på 15+15 (til alt 25+25) i 2025 og 2026
Det er når man kigger efter et varigt løft på 10 mia. om året og så en midlertidig pulje på 15+15 (til alt 25+25) i 2025 og 2026
February 27, 2025 at 2:12 PM
Altså det har jo aldrig været en fond. Som @esben.bsky.social så fint redegjorde for i sin podcast er det jo ikke en formue og så bruger vi af afkastet... :)
Det er når man kigger efter et varigt løft på 10 mia. om året og så en midlertidig pulje på 15+15 (til alt 25+25) i 2025 og 2026
Det er når man kigger efter et varigt løft på 10 mia. om året og så en midlertidig pulje på 15+15 (til alt 25+25) i 2025 og 2026
Man kan stadig grænserne fra før Første Verdenskrig i de polske og til dels rumænske stemmetal:
January 17, 2025 at 10:28 AM
Man kan stadig grænserne fra før Første Verdenskrig i de polske og til dels rumænske stemmetal:
For dem der hellere vil se prisindekset råt:
January 10, 2025 at 8:08 AM
For dem der hellere vil se prisindekset råt:
Kedelige inflationstal fra DST i dag efter lang god periode. Prisindekset faldt ganske vist, men ikke "nok" ift. sæsonmønster, og den månedlige prisstigning er således klart over 2 pct. igen.
For tidligt at råbe vagt i gevær, men tendensen vender forkert nu. #dkøko #dkpol
For tidligt at råbe vagt i gevær, men tendensen vender forkert nu. #dkøko #dkpol
January 10, 2025 at 8:06 AM
Det er et godt spørgsmål. Hvis man kigger på pensionskommissionens tal, så har deres model en tre år lavere pensionsalder i 2100 (74 i stedet for 77):
Så det må i træskolængder svare til at sløjfe (og eftergive!) stigningerne i 2045 til og med 2060. Så vil vi være nede omkring holdbarhed.
Så det må i træskolængder svare til at sløjfe (og eftergive!) stigningerne i 2045 til og med 2060. Så vil vi være nede omkring holdbarhed.
December 9, 2024 at 2:23 PM
Det er et godt spørgsmål. Hvis man kigger på pensionskommissionens tal, så har deres model en tre år lavere pensionsalder i 2100 (74 i stedet for 77):
Så det må i træskolængder svare til at sløjfe (og eftergive!) stigningerne i 2045 til og med 2060. Så vil vi være nede omkring holdbarhed.
Så det må i træskolængder svare til at sløjfe (og eftergive!) stigningerne i 2045 til og med 2060. Så vil vi være nede omkring holdbarhed.