É muito esquisito ver o sol nascer antes das cinco no auge do verão. O horário de verão é proposto nessa estação por um motivo. Mas ajudando, não atrapalha.

Então da próxima vez não se importe, mesmo. Não é difícil, quando vc considera alguém um completo imbecil. Block serve pra isso e eu não vou te julgar se o fizer.

Minhas funções executivas não dão pra muito mesmo. Escrevo assim desde criança, mas é português, eu te garanto. O que pode ser é que vc me ache burro aprioristicamente, e aí teríamos uma questão, mas mais relacionada a vc do que a mim.

Fora que todo mundo elogia minha poesia (mentira).

Com isso eu consigo pensar no que alimenta esse universo cooperativo. Confesso que tenho uma birra filosófica geral de ceta base das CHs desde a literatura. Mas não seria plausível considerar que esse processo não esfarele a base uma hora?

E talvez nisso eu esteja escorregando, pq pra mim parece que o modelo de superinterpretação age não pra definir incertezas; age pra responder a desadaptações. Em síntese, superinterpretar não parte do "não sei"; parte pro "concordo profundamente comigo".

Me parece um ponto a respeito do exercício da interpretação num universo cooperativo com limitações perceptivas, embora não de repertório. E sabendo como se conforma um modelo cognitivo, parece que nos conduzimos a uma consideração da superinterpretação que (a meu ver) explica melhor algumas coisas.

Pior que não tá, juro. Eu estou fazendo essa aproximação há um bom tempo, desde os estudos da recepção, e c/a vantagem de mexer melhor no repertório.

E, se o que estiver errado for só essa imagem de intelectualidade, não há nada mais ludita, de fato, do que falar do ato/processo de pensar.

Claro que merece um ponto de vista menos interessado que o meu - confesso que estou puto, é como uma libertação - mas que a esquerda não pode mais perder tempo tentando tratar tudo como um contínuo da própria percepção é algo que eu gostaria de ver defendido independentemente de filosofia.

Desculpe, não sabia que vc não ia levar pra esse lado. Eu recomendei certas coisas e vc achou que eu queria debater contigo. Vou limpar o tabuleiro e vc volta quando estiver mais de boa, pode ser? Só peço que seja honesta no que não saiba pra que eu possa te ajudar.

Eu penso que parte do problema da esquerda se conforma numa retórica que não responde tão bem analiticamente assim, o que cai, DE CERTO MODO (um sapir vagabundo) pro moralismo e elitismo visto c/ Boulos. Não acho que o texto está errado, mas exercita fórmulas velhas e comportamentos previsíveis.

Se livrar de um processo de péssima qualidade é sempre complicado, mas vc deveria tentar explorar as alternativas, enteder outros referenciais. Fica melhor de debater com outras pessoas, sem que elas se preocupem em responder a um ataque que só vc acha que foi contra vc.

A retórica herdada da perspec psicanalítica - um jus sperniandi que se acha - não sustenta mais uma visão realista nem a consistência para a ação, pensando no que se sabe de psico agora. Temos que entender como funciona e não da "enésima historinha". A esquerda não está podendo perder tempo.

Muito solene, muito atrasado e saindo da base errada. Mas tá certo. Isso só mostra que temos que focar no trabalho funcional - pq já tem "pensador" de humanas louco pra usar o raio platitudizador.

Não temos ilusões. Estou com boulos assim como estou com Eduardo Pimentel. Mas eu não esqueço que o PSOL não está no mesmo lado que eu.

E não suporto mesmo. Vivi debaixo dessa esquerda fresca durante a faculdade toda. Falava em metodologia pra ensino de literatura, só faltavam me bater. Falava em bases cognitivas da interpretação, "queria matar a arte". Tivemos que aguentar a maior greve da história das IES e esse povo aplaudindo.

Taí. O fantasma que a esquerda ama e que nunca terá condições de se defender. Gosto dessa imagem pq ela é representativa da dependência, ignorância da realidade objetiva e incapacidade de agência da esquerda atual. Uma impossibilidade filosófica que todo mundo transpassa, menos os alecrins dourados.

Quem legitimou ele foram esses votos, o terceiro lugar na disputa a divulgação sem contraponto que a imprensa fez, não o Boulos. Eu não sei de onde vocês tiram essas conclusões. Medo de trocar de fantasma e passar a rezar pa pneu?

Eles querem uma esquerda que não saia da universidade, que seja dúctil ao próprio descontrole, ao autoconvencimento. Querem uma esquerda onipresente, onipotente e onisciente pq só assim eles se esquivam de não conseguirem ter agência em nada na vida. Adolescentes com cabeça de beata.