Ja, ich bins auch. Catch me if you can! ;)

Ahem *räusper*
Wäre man angemeldet, könnte man sowas ja auch einfach korrigieren statt sich nur zu ärgern. Die Rubrik 'Aktuelles aus der Welt von PR bzw. von der HP' ist eigentlich eine schöne Werbung für Euch. 😉

Das 'Nörgelforum' hat sich zum 10-Jährigen 'Exil' einen großen Schluck aus der Umfragenpulle genehmigt - bei gut der Hälfte der Fragen geht es auch um Perry Rhodan - daher sind wir mal so frei und vermelden das hier 😉

Wir haben ein Update unserer Regeln vorgenommen, um noch klarer zu machen dass wir einen fairen Umgang - auch mit den Machern der Serie - erwarten: www.politik-im-exil.de/viewtopic.ph...

Guter Einwand. Falls Du mich meinst, ich stehe bei uns im Impressum.

😉

Ganz klar: Böswillige Verleumdung.

Informiere dich bevor du so einen Mist in die Welt setzt!

(Und du triffst damit Leute, die sich aktiv gegen Nazis engagieren)

EOD

Und du hast natürlich voll den Überblick wer von unseren ca. 1000 registrierten Usern unter welchem Namen auf FB unterwegs ist und dort was liked, logo. Tatsache ist, dass die meisten von uns sowieso nicht auf FB aktiv sind.

Völliger Humbug, sorry.

FB halte ich eh für eine zweifelhafte Quelle. Schau einfach mal hier: www.politik-im-exil.de/viewtopic.ph...
oder hier: www.politik-im-exil.de/viewtopic.ph...
bevor du sowas in die Welt setzt. Das Forum ist eher das Gegenteil von dem was du behauptest ...

Kann ich verstehen, ich halte auch nicht viel von Kräftemessen. 'Offenes Visier' meinte aber: Zu dem stehen was oder wer man ist. Ich möchte wetten, da kommt dann auch viel positives Feedback. Und falls es blöd ist, kann man ja auch wieder gehen ...

Offenes Visier fände ich besser.

Ich garantiere auch: Es wird niemand gefressen.
Es könnte allerdings ein übler Zeitfresser sein ;)

Ich kann durchaus verstehen, wenn man sich als Macher die kontroversen Diskussion nicht antun will - aber als Quelle des Feedbacks dürfte es sicher interessant sein, insbesondere Rebeccas regelmäßiger 'Schaukasten' wo die Feedbacks pro Heft übersichtlich zusammengefasst werden.
>>END<<

Der Anteil von Lesern zu Nicht(mehr)-Lesern dürfte auch immer noch relativ hoch sein, wenn man sich die detaillierten Kommentare, Feedbacks und Diskussionen zu den Heften so anschaut.
>>6

Die Grenzen zwischen noch OK und nicht mehr OK sind allerdings nicht immer einfach zu erkennen, und es braucht manchmal etwas Zeit, das heraus zu arbeiten. Wir bemühen uns jedenfalls um ein faires Miteinander - auch über die Grenzen des Forums hinaus.
>>5

Wir lassen halt Kritik zu, solange sie sachlich vorgetragen wird und nicht persönlich wird. In dem Moment wo es aber verunglimpfend wird oder unter die Gürtellinie wird, greifen wir ein.
>>4

Wir lassen halt Kritik zu, solange sie sachlich vorgetragen wird und nicht persönlich wird. In dem Moment wo es aber verunglimpfend wird oder unter die Gürtellinie wird, greifen wir ein.
>>4

Trotzdem steckt in dem Forum in vielen Bereichen auch durchaus viel liebevolle Arbeit treuer Fans. Man sollte beide Seiten der Medaille sehen, bevor man so ein Urteil fällt.
>>3

Ich empfehle etwas mehr Gelassenheit, wenn es um Kritik geht. Gerade langjährige Fans werden mitunter etwas 'hartnäckig', wenn es um ihr geliebtes Fan-Objekt geht, das ist doch nichts Neues und passiert auch andernorts immer wieder. Und enttäuschte Fans sind halt oft lauter als die zufriedenen. >>2

Jetzt wird es wirklich albern - ich kenne niemand aus unserem Forum der sich zur AfD bekennt. Vielleicht tendiert der eine oder andere dazu, aber die große Mehrheit der aktiven Foristen steht klar zu den demokratischen Grundwerten.