En ideen er jo netop at vi skal væk fra “dumme” afgifter. Fra klima/miljø perspektiv er der meget lidt mening i at øge elafgiften markant. Hvorfor tror du ikke på en trængselsafgift!

For elbilerne - fremtidens afgifter til fremtidens biler. Se fx @radikale.dk udspil her: www.radikale.dk/aktuelt/nyhe...

Nope - det er en miljø- og klimaafgift. Vejafgift skal håndtere trængsel, slid på veje mv.

Vindmøllerne står ikke for evigt. Og heldigvis garanteres de ikke drift 60+ år efter installation, som det ofte er tilfælde for atomkraft. Så hvis det viser sig at atomkraft er konkurrencedygtigt når de rammer end of life, så er det jo bare at byde ind.

Selv hvis regeringen satte et nul på, ville der ikke komme atomkraft op starten af 2030. Det et vist et argument konstrueret til lejligheden. Vi skal godt over på den anden side af 2040 før atomkraft kan komme i spil, der er alle vist temmelig enige om.

Ja, det er mega smart. Lad os skabe mere usikkerhed om den grønne omstilling og vores uafhængighed af russisk gas. Hvad er @venstre.dk ikke villig til at gøre i kampen om svineindustriens stemmer mod Danmarksdemokraterne.

Helt enig - og netop derfor var Evidas nedlukningsplan så vigtig.

Og lad os lige huske på vores Dan Jørgensens seneste forslag med forbud mod russisk gas. Timingen i @venstre.dk melding pinlig. www.dr.dk/nyheder/udla...

Og det er positivt at vi ikke lader rabiate psyko-jægere skyde løs. Enig. Og det er også positivt med rammerne omkring angreb bag ulvehegn. Det er mere problematisk omkring de strejfende ulve - dér er formodningsreglen noget rigtigt skidt!

Fuldstændig enig! Og helt sikkert fedt med krav om ulvehegn. Men når katte forveksles med ulve - så kan det blive dyrt i ulveliv i områderne omkring hvis formodnings reglen fastholdes.

Eksperten fra Aarhus Universitet er temmelig klar i spyttet. Det er strejfende ulve, der ikke kommer tilbage og kun ét angreb er skat bag ulvehegn. Så vi skyder ikke gråspurve, men ulve, med kanoner. Og formodningsreglen? Skal vi tale lidt om udfordringen ved den?

Point taken!

Hvilke andre politikere driver en nebengecheft som lobbyist? Kom gerne med en liste, Bergur!

Og så endda med et grafisk udtryk der bringer 90erne tilbage!

Men der er gevinster på bundlinjen - og et sammenhængende land. Og det er da heller ikke helt tosset @mogensfosgerau.bsky.social. Der er mange vejprojekter med dårligere økonomi som presses igennem af regeringen trods al sund fornuft.