也就是某些人們的精神世界沒能跟上科技的腳步吧。其實對於陌生人我沒什麼強烈的情緒，生氣也不至於，單純不理解這種面對面一個模樣，網路上又一個模樣的現象又或者人性。目前的我不打算包容這些無禮的人，謝謝你的建議。

我認為溫柔是要有界限的。對於攻擊，我並不需要包容，也並不會將它看成一種「溝通」，頂多只能說「接受這個世界就是有這樣的人類存在」，這個概念和包容對方是不一樣的事情，畢竟我會選擇黑名單這些不禮貌的人。

只是不能理解為什麼很多人面對面的時候可以好好說話，一到網路上就忘記這些尊重。今天看見一張截圖，我想這應該是一部分的答案。

可能有點誤會，我清楚知道在社交平台公開發表文章，是一種將自己的想法分享給大眾的方式，這不可避免的會產生人與人的互動與交流，不然我們就不會稱呼它是社交平台。

我想表達的是人與人之間的尊重。我們可以互動，可以討論，而非帶著攻擊與嘲諷。就像你在廣場演說，台下的人是上前與你交流意見，還是叫囂辱罵，我想這兩者本質上有很大的不同。

即使發文者在文章裡詢問大家的意見，回覆時也不該用粗魯無禮的態度表達。然而現在許多人在社群平台的回覆都十分不客氣，甚至人身攻擊。

為什麼呢。

人與人的界線與尊重，不應該是一直存在於心裡的嗎。為什麼換個媒介，這些事情就彷彿不再重要。

(3/3)

因此我不能理解，大家平時維持的那條人我界線，為什麼在社群平台上幾乎蕩然無存。為什麼會認為，在網路上看見與自己不同的觀點，即使對方沒有開口詢問意見，也能夠直接發言批評指教。

直接在他人的貼文底下批評，就像是直接上前指著對方的鼻子說三道四，實在有失尊重。並不是說不能有相反的聲音，而是平時大部分的人會選擇離開現場再發表意見，那麼在社群平台上理應也必須回到自己的頁面再發表看法，才是比較合理的選擇。

(2/3)

後來想想，在邏輯上我還是傾向J的方式。尤其是在很焦慮的時候，我的第一反應一定是排定行程讓自己安心下來，確保事情能在時間線上排列好，讓自己可以看見盡頭。

我會想要控制，避免事情在時間上失序。在我掌控的範圍內，事情只要能夠在設定的時間點以前完成，我允許事物有一定的彈性。所以這個彈性其實還是建立在我的規劃之上。

有個P傾向朋友喜歡說：時候到了該怎麼樣就會怎麼樣。
我聽起來很不可思議，問他都不焦慮嗎，他說會啊但焦慮也沒用啊。雖然他這麼說，但他其實是個很可靠的人，事情最後總是能夠如期完成，甚至很多時候，他做得比我還要完善。

畢竟做事情細心或完善與否，並不在J跟P這個向度的討論範疇內。

(3/3)

回想自己舒服的模式，我是個J傾向的人。

然而我本身比較急性子，沒什麼耐心，不太喜歡細緻地規畫任何事，大部分都是在腦中把細碎的東西分類成一個一個的大區塊後，將這些區塊排出先後順序，再從截止日往前回推，得知自己大概什麼時候該做哪些事。但我絕對不會花心力去精準地排出幾月幾號要做哪幾個事項，也不喜歡排定幾點幾分要抵達哪個景點。

旅行的規劃也是，我只想確定哪天的上午大概會在哪個區塊活動，那裏有哪些東西可以走走看看，了解一下是不是需要提前訂票，最多就這樣了，再多會很束縛。

因此之前有點不確定這樣的自己到底比較傾向J還是P，對於J來說，好像太有彈性，對於P來說，又太有控制感。

(2/3)

習慣待在自己圈出來的空間，由我決定要不要讓訊息進來。

手機的通知少到不可思議，幾乎所有app都關掉通知，而通訊軟體像是LINE，也只開啟一兩個很親近的人的通知。

我很不喜歡隨時會有訊息跳出來，打斷思緒。

一群人的群組聊天也很容易逐漸抽離，直到對話框的未讀訊息數字不再增加，才想點開來慢慢看大家都說了什麼。看完了，在自己腦中整理總結對話的資訊後，有想表達的事情才會發言。

並不害怕與陌生人互動，也不會害羞，只是可能我不需要那麼多與外界的互動，因此偏好把為數不多的額度留給親近的人。和太多人聊天也是真的很容易疲憊，一旦累了就又會上演意識抽離完全沒聽進去大家在聊些什麼的窘境。

(3/3)

透過與他人互動，有了對照，自己的I傾向真的很明顯。

像是明明一群人一起打遊戲，卻很常「沒聽到」某些對話，或者沒發現大家現在在做什麼。有點像是一群小朋友在沙灘上堆沙堡，我自己逐漸淡出在旁邊挖小池塘挖得不亦樂乎，回家的路上朋友說欸我們剛剛堆的那個沙堡真的很厲害，我一臉茫然：蛤？什麼沙堡？

或者和朋友一起走在路上，對方看見了很多沿途大小事，我就像開啟自動駕駛模式一樣，沉浸在自己腦中所想的任何事物，任由身體自己走動，自然也不會注意到路上擦身而過的細節。

(2/3)