noname404.bsky.social
@noname404.bsky.social
Bien qu'étant toujours sur X aussi pour diverses raisons, je serais curieux de connaître en quoi quitter X serait restreindre la liberté à s'exprimer!
On pourrais en débattre si l'on interdisait X, mais quitter, non sérieusement, je vois pas...😏
January 20, 2025 at 7:30 AM
Mouais après je dois avouer que du moins pour les trucs que je vois passer sur X les notes de communauté me paraissent dans l'ensemble plutôt correctes, plus correct que les fact checker de FB qui avaient un serieux biais idéologique eux aussi selon le sujet.
Après suis-je entrain de tourner MAGA 😬🤪
January 19, 2025 at 4:41 PM
Oh je crois que c'est humains d'avoir des "cercles" d'empathie où cette dernière diminue plus il est grand, du moins émotionnellement.
Seul notre intellect arrive tant bien que mal à rééquilibrer un peu la chose. Et je doute qu'on y changera qqc, c'est dans la nature humaine.
January 16, 2025 at 5:12 PM
Cynique, mais tellement vrai, hélas.
Et je ne vaux pas mieux, émotionnellement je me sens bien plus touché par la guerre en Ukraine que par les victimes de la guerre au Soudan par ex.
C'est seulement intellectuellement que j'arrive à me dire que c'est tout aussi grave et inhumain.
January 16, 2025 at 4:32 PM
Du Bourgogne pour ma part... 😁
January 14, 2025 at 10:37 PM
Hello, je ne t'ai pas oublié c'est juste que vu que moi je suis une quiche en musique, que l'amie ne pratique plus depuis plus de 15ans, le temps qu'elle se renseigne à son tour...
Enfin voilà une URL:
music-centre.ch/product-cate...
Par contre je suis un peu estomaqué du prix 😮
Archives des Embouchures plastique - Music centre
music-centre.ch
January 14, 2025 at 7:34 PM
Oki je tâche de me renseigner demain 👍
January 12, 2025 at 5:33 PM
J'ai posé la question à une amie vu que moi je suis incapablede jouer d'un instrument 🙂, il semble que par ici en Valais en Suisse ça soit vendu tout fait, je peux creuser pour voir les prix et des références, si il y a un intérêt.
January 12, 2025 at 5:03 PM
Bah le classique les ennemis de mes ennemis sont mes amis (du moins le temps qu'il me faut pour vaincre).
January 10, 2025 at 11:56 AM
Je doute qu'Overton, ni même la campagne de normalisation de sa fille aient bcp à voir la dedans, mais plutôt cette coutume idiote et hypocrite de ne pas vouloir dire du mal des morts très encrée dans notre culture et ce +/- quelque soit la couleur politique de celui qui tiens l'oraison funèbre.
January 9, 2025 at 3:43 AM
C'est qu'il n'y a pas grand choix, la FR sera avec l'UK les seuls membres du club des 5 (doté de l'arme nuc et ayant un droit de véto à l'ONU) à soutenir l'Ukraine une fois que le taré sera au pouvoir. Et franchement avec l'UK c'est encore moins gagné.
Bref je souhaite bien du courage à l'Ukraine. 😒
January 9, 2025 at 3:33 AM
Tiens 1 débile qui ne sait pas comment fonctionne la science... 🙄
January 4, 2025 at 10:54 PM
Vous pouvez le répéter à l'envie, les rapports du GIEC ne sont pas revus par les pairs et par conséquence ce que vous dites ici n'a de sens et illustre votre incomprehension du processus de publication scientifique.
Je vous abandonne en compagnie de votre homme de paille de vous m'avez servi 3 fois.
January 4, 2025 at 10:53 PM
2/n vous l'ai expliqué déjà plusieurs fois, pour comprendre autre chose, soit vous n'avez de formation scientifique ou alors vous avez sérieusement oublié comment se passe la validation d'un papier pour peu qu'on publie ailleurs que dans une revue prédatrice... 😏😂
January 4, 2025 at 10:34 PM
1/n Euh serieux là? Ce sont les publications scientifiques dont le GIEC fait la synthèse et vulgarisation qui sont, comme toute publication scientifique sérieuses, passées par la revue des paires avant validation et non les rapports du GIEC qui ne sont pas des publications scientifiques, comme je
January 4, 2025 at 10:31 PM
Sûr un graphique sorti d'on ne sais où vaut des centaines, ou plutôt des milliers de publications revues par les paires...🙄 Vous allez avoir un Nobel, c'est sûr! 😂
January 4, 2025 at 10:08 PM
Je reformule "Le dérèglement climatique à venir, sur la base des conclusions issues des travaux des climatologues".
J'attends vos éclaircissements sur votre apparente incompréhension de ce que sont les rapport du GIEC.
January 4, 2025 at 10:01 PM
Quelle partie de "les rapports du GIEC n'est qu'une synthèse et vulgarisation des publications scientifiques du domaine, ça n'est pas un papier scientifique" ne comprenez-vous pas ?
January 4, 2025 at 9:58 PM
Car le rapport du GIEC comprend aussi des chapitres traitant des questions des changements économiques suite au dérèglement climatique?
Avez-vous vraiment une formation scientifique ?
January 4, 2025 at 9:55 PM
Mais le rapport du GIEC n'est que secondaire sur cette question, le GIEC ne fait qu'un travail de synthèse et vulgarisation sur la base des publications sur le sujet, le consensus découle de ces papiers là.
Quand-même étonnant à devoir expliquer ça à quelqu'un qui a une formation scientifique. 🙄
January 4, 2025 at 9:52 PM
C'est amusant de reprocher à qqn qui avoue son incompétence dans un domaine qui n'est le sien et qui s'en remets donc aux conclusions des experts du domaine d'être méprisant juste pour vous rappeler ces qqes règles d'humilité et de la nature des rapports du GIEC. 😏
Bien le bonsoir chez vous. 😁
January 4, 2025 at 9:39 PM
Manifestement vous ignorez comment s'elabore le consensus scientifique sur un sujet et, spoiler alert, les rapports du GIEC ne sont des publications scientifiques, mais une vulgarisation, à l'addrese des politiques, qui fait le bilan des publications scientifiques relatives à la climatologie.
January 4, 2025 at 9:22 PM
Non et je me garde de prétendre comprendre mieux le sujet que ceux dont c'est le domaine de compétence sur la seule base de ma culture générale scientifique (mon domaine de compétence en science n'a que, comme pour feue M. Allègre, peu à voir avec la climatologie).
January 4, 2025 at 9:04 PM
Êtes-vous climatologue? Si oui merci de me donner les doi des publications que vous avez co-signé histoire qu'on se fasse une idée, sinon vous valez pas mieux que le raoultomâne moyen ou tout autre adhérent de "science alternative" qui pullulent sur les RS.
January 4, 2025 at 8:52 PM
On peut être un connard de première et avoir des croyances totalement loufoques hors de son domaine de compétence tout en étant brillant dans le sien.
Je dis pas que c'est le cas ici, mais vos arguments en eux ne tiennent pas pour ces raisons.
January 4, 2025 at 8:44 PM