simon
LightNews LightNews
banner
nomisschmitz.com
simon
@nomisschmitz.com
40 followers 53 following 10 posts
he/him | 🇱🇺🇩🇪 | 🏳️‍🌈™ | jung. frech. gutaussehend. 🌹⚒️ | @jusos & @jusoseimsbush | #fcsp 🏴‍☠️
Posts Replies Media Videos
Reposted by simon
fcstpauli.com
HEIMSIEG! Das fühlt sich so verdammt gut an.

#fcsp | #fcspfch
Endstand-Grafik mit dem Ergebnis 2:1, Hauke Wahl und Martijn Kaar schreien sich an.
December 13, 2025 at 4:26 PM
Reposted by simon
stefangroenveld.de
Super Zeitpunkt für ein erstes Tor. #fcsp
Mathias Pereira Lage bejubelt sein 2:2 in der 120. Minute
October 28, 2025 at 10:44 PM
Reposted by simon
fcstpauli.com
Wir gewinnen nach Elfmeterschießen mit 10:9 und ziehen in die nächste Runde ein!

#fcsp #fcsptsg
October 28, 2025 at 10:44 PM
nomisschmitz.com
BEN VOLL FUßBALLGOTT
October 28, 2025 at 10:37 PM
Reposted by simon
cdniedlich.bsky.social
„Hey!“
„Kurt Schumacher?!“
„Du willst wissen, was Deine SPD noch wert ist?“
July 24, 2025 at 1:34 PM
nomisschmitz.com
Der Markt regelt einen Scheiß.
ricardalang.bsky.social Ricarda Lang @ricardalang.bsky.social · Apr 15
Katy Perry hat gestern mit einem Privatausflug ins All in 10 Minuten mehr CO2-Emissionen verursacht als ein durchschnittlicher Mensch in seinem ganzen Leben.
April 15, 2025 at 9:08 AM
Reposted by simon
grooveyardfox.bsky.social
0,5 Liter Iced Coffee auf nüchternen Magen
Ein braunes Pferd galoppiert über eine grüne Wiese im Hintergrund ein Berg mit schneebedecktem Gipfel
March 20, 2025 at 8:41 AM
nomisschmitz.com
Für dich ist heut kein Bettchen da, Gastgewerbe-Antifa.
Screenshot Abendblatt.de mit folgender Schlagzeile: "Nach AfD-Rede im Rathaus: Hamburger Luxushotel verwehrt Alice Weidel Übernachtung"
January 17, 2025 at 10:56 AM
Reposted by simon
politicalbeauty.bsky.social
BREAKING: Wir haben das Gutachten, das die Einleitung eines Verbotsverfahrens gegen die AfD empfiehlt, gelesen! Es ist DIE WUCHT
1. Verbot ist nicht ins Belieben der Antragsberechtigten gestellt, sondern politische Aufgabe und VERANTWORTUNG
2. Es wird attestiert: AfD IST verfassungswidrig
Foto vom Gutachten mit Betonung der wichtigen Stelle: die Unterzeichnerinnen und Unterzeichner dieser Stellungnahme möchten als Verfassungsrechtlerinnen und Verfassungsrechtler mit ihrer rechtswissenschaftlichen Expertise zur Klärung der Fragen rund um ein Parteiverbotsverfahren gegen die »Alternative für Deutschland« (AfD) beitragen. Wir sind der Auffassung, dass ein solches Parteiverbotsverfahren, wie es etwa von 113 Abgeordneten in der Drs. 20/13750 beantragt wird, Aussicht auf Erfolg hat. Wie die beigefügte Materialsammlung zeigt, offenbaren sowohl die Ziele als auch Außerungen und Verhalten von Mitgliedern der AfD ihr völkisch-nationalistisches Programm. Ihr politisches Ziel ist die Bewahrung einer „kulturell homogenen deutschen Einheit". Dabei greift die AfD auf eine Strategie zurück, die kommunikationswissenschaftlich als „plausible Bestreitbarkeit" (plausible deniablitiy) bezeichnet wird: Sie nutzt die Mehrdeutigkeit der Sprache zur Manipulation der Adressatinnen und Adressaten. Und weiter heißt es: Bei isolierter Betrachtung einzelner Aussagen erscheint dieser Ansatz gegenüber den Adressatinnen und Adressaten erfolgversprechend. Stellt man jedoch eine Vielzahl von Aussagen in einen Gesamtzusammenhang, setzt sich ihr ideologischer Kern wie ein Mosaik zusammen. Die Leugnung der relevanten ideologischen Überzeugungen entbehrt dann, in der Gesamtschau, der Plau-sibilität. Es handelt sich nicht mehr um Einzelfälle von Zweideutigkeit, sondern um strategisch gesetzte Zweideutigkeit, die sich zur verfassungsfeindlichen Eindeutigkeit verdichtet. IV. Rechtsfolgen Die Tatbestandsvoraussetzungen des Art. 21 Abs. 2 GG sind damit erfüllt, die rechtliche Beurteilung der Erfolgsaussichten eines Verbots fällt positiv aus. Demnach ist die AfD verfassungswidrig. Als Folge eines Verbotsurteils würde die AfD den verfassungsrechtlichen Status als politische Partei verlieren. Gem. § 46 Abs. 3 S. 1 BVerfGG löst das Urteil des BVerfG die Partei auf, ihre rechtliche Existenz erlischt. Gemäß § 46 Abs. 3 S. 2 BVerfGG kann zudem das Vermögen eingezogen werden. Von dieser Befugnis macht das Gericht Gebrauch, wenn nennenswerte Vermögenswerte vorhanden sind. Im Falle der AfD ist somit mit einer Vermögenseinziehung zu rechnen. Das Verbot der Bildung von Ersatzorganisationen (§ 46 Abs. 3 S. 1 BVerfGG) sichert die faktische Wirksamkeit des Parteiverbots ab. Daneben stellen §$ 84, 85 StGB, die Weiterführung der Partei unter Strafe. Für die Abgeordneten der AfD führte das Verbot grundsätzlich zu einem Mandatsverlust
November 28, 2024 at 5:15 PM
nomisschmitz.com
Was wir bis mindestens 23. Februar 2025 nicht vergessen sollten: Christian #Lindner hat sich noch Anfang letzter Woche ins Fernsehen gesetzt und uns Bürger*innen alle aus billigstem Egoismus ins Gesicht gelogen.
November 16, 2024 at 9:22 PM
nomisschmitz.com
joah, dann jetzt Shitposting auf einer anderen Plattform, here we go
November 14, 2024 at 12:02 PM