Nodo Común
banner
nodocomun.hachyderm.io.ap.brid.gy
Nodo Común
@nodocomun.hachyderm.io.ap.brid.gy
Somos una alianza de comunicadoras, gestoras culturales y activistas que busca establecer procesos de comunicación enfocados a la creación de comunidades, la […]

🌉 bridged from ⁂ https://hachyderm.io/@nodocomun, follow @ap.brid.gy to interact
Los Jardines Digitales son más que herramientas. Son metodologías que podrían cambiar radicalmente la forma en que creamos. Y son radicales porque rescatan la propia esencia como fue construída Internet. Aquí intentamos explicar su aplicación para el pensamiento científico […]
Original post on hachyderm.io
hachyderm.io
January 21, 2026 at 7:07 AM
@lafundicio Muy fans de vuestro lema. Aquí otras que hacen lo que pueden!
January 8, 2026 at 3:27 PM
@sinmarca Muy interesante tu proyecto! Os estaremos siguiendo a ver qué tal evoluciona todo.
January 4, 2026 at 8:42 PM
💌 Del encontrarse · Carta Común VI

Porque al encontrarnos se detona toda la potencia de cualquier revolución posible

https://cartacomun.es/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzIzLCJmNTlkNDM5MTA0N2YiLDAsMCw5LDFd
💌 Del encontrarse · Carta VI
cartacomun.es
January 2, 2026 at 11:41 PM
DataCenterBoom!
¿Qué hacer cuando se construye un data center en tu comunidad? What to do when a data center is built in your community?
https://datacenterboom.net/

Una iniciativa del Instituto Latinoamericano de Terraformación -> https://terraforminglatam.net/

cc @tunubesecamirio atentas!
DataCenterBoom
datacenterboom.net
December 15, 2025 at 11:41 AM
about — Instituto Latinoamericano de Terraformación

https://terraforminglatam.net/about

Qué buenísima About:

En medio de los tecno-sueños que ansían mantener vivo el cadáver podrido del capitalismo global extractivista, este instituto es un espacio de reflexión feminista para pensar […]
Original post on hachyderm.io
hachyderm.io
December 4, 2025 at 9:58 PM
Declaración COP30: La IA pone en peligro la mitigación climática y la transición energética — Instituto Latinoamericano de Terraformación

De interés para las amigas de @tunubesecamirio

https://terraforminglatam.net/declaracion-cop30-la-ia-pone-en-peligro-la-mitigacion-climatica-y-la
Declaración COP30: La IA pone en peligro la mitigación climática y la transición energética
##### A continuación se presenta un resumen de la declaración emitida por diversas organizaciones latinoamericanas que se centran en la intersección entre la tecnología y el medio ambiente, y que participaron en la reciente COP celebrada en Belém, Brasil. La versión completa de la declaración se puede consultar aquí. Aunque la inteligencia artificial (IA) ya se había tenido en cuenta en COP anteriores, la COP30, celebrada en Belém (Brasil) en noviembre de 2025, marcó una significativa nueva fase en los debates sobre el clima. Por primera vez, la IA se incluyó sistemáticamente en la Agenda de Acción de la COP como tema estratégico. Sin embargo, a pesar del gran entusiasmo que suscitó en la COP30 la promesa de la IA de ayudar a combatir el cambio climático, se prestó muy poca atención a la otra cara del ecosistema de la IA: su impacto medioambiental. Solo unos pocos eventos paralelos y conferencias de prensa llamaron la atención sobre cómo los modelos de IA y las infraestructuras que los alimentan son responsables de emitir altos niveles de CO₂ a la atmósfera y también han provocado un aumento de la demanda de minerales, agua y energía. Al término de la COP30 y en el contexto de los debates políticos que deben seguir desarrollándose en futuras ediciones de la COP, queremos expresar las siguientes preocupaciones en relación con el discurso público sobre la IA en el contexto de la crisis climática y ecológica: 1. **La inteligencia artificial no es una solución tecnológica a la crisis climática y ecológica** ; es más, la IA aumenta el uso de combustibles fósiles, eleva las emisiones de gases de efecto invernadero y, por lo tanto, pone en peligro los objetivos climáticos de los países con mayor concentración de centros de datos de IA, como China, Estados Unidos y la Unión Europea. Las políticas climáticas de la COP no pueden basarse en el discurso de marketing, el cabildeo o el pensamiento mágico promovido por las empresas tecnológicas, sino en las pruebas científicas independientes actuales. 2. **La inteligencia artificial no es solo otro recurso natural o una fuerza inevitable**. Su uso, adopción y comercialización en todos los aspectos de la vida política, social y económica está impulsado por sus propietarios, un puñado de grandes y poderosas empresas tecnológicas (concentradas principalmente en dos países, Estados Unidos y China) cuyo incentivo es expandir su capital, no mitigar la crisis climática y ecológica. Las políticas climáticas de la COP no pueden diseñarse para servir al bienestar económico de este puñado de poderosas empresas: esto fomenta la concentración de poder y refuerza peligrosamente su papel, especialmente en otros países de bajos ingresos y en desarrollo. 3. **La IA genera impactos socioambientales que van mucho más allá de las emisiones de CO₂.** Como muestran múltiples informes internacionales basados en pruebas científicas, la IA es una industria que requiere numerosos minerales, grandes cantidades de tierra y enormes cantidades de agua dulce y energía, lo que está causando una serie de impactos socioambientales en todo el mundo que van más allá de las emisiones de CO₂ de alcance 1, y que también exigen una contabilidad seria del alcance 3, la categoría que expone los impactos del ciclo de vida completo en la minería, las cadenas de suministro, la fabricación y el fin de la vida útil. Sin embargo, los resultados de la COP30 no incorporaron de manera significativa estos impactos, lo que dejó una gran brecha en la forma en que los países evalúan y reportan la huella climática de la infraestructura digital. De cara al futuro, es esencial que los compromisos climáticos nacionales (Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional, NDC) incluyan explícitamente las emisiones y el uso de recursos asociados con los centros de datos y las cadenas de suministro de IA, garantizando la transparencia y la rendición de cuentas en un sector cuyo impacto climático se está expandiendo rápidamente. Nos preocupa que los responsables de la toma de decisiones crean que estos impactos pueden resolverse milagrosamente solo con la innovación tecnológica, lo que la evidencia descarta, por ejemplo, dada la paradoja de Jevons en la IA. 4. **El apetito energético de la IA amenaza una transición energética justa.** Como una de las industrias más intensivas en energía del siglo XXI, el interés genuino de las empresas que están detrás de la IA en la COP es garantizar el acceso a los combustibles fósiles a corto plazo y a las energías renovables a medio plazo, considerándose estas últimas una solución tecnológica a sus emisiones de CO₂, ignorando los costes sociales, económicos y medioambientales que conlleva actualmente la producción de energía renovable, especialmente en comunidades que no han causado la crisis climática y ecológica. El apetito de la IA por las energías renovables es tal que, sin una mediación política y democrática, denunciamos que la transición energética, especialmente en los países en desarrollo, se diseñará para satisfacer las necesidades de un puñado de empresas tecnológicas extranjeras en lugar de las comunidades e industrias locales. 5. **Los gobiernos deben proteger a su población y a sus ecosistemas, no los intereses de la industria.** Instamos a los responsables de la toma de decisiones en los gobiernos nacionales, en particular en los países en desarrollo que participan en la COP, a que reafirmen su compromiso con las pruebas científicas y el bienestar de sus comunidades, la biodiversidad y las industrias locales. Es esencial no adoptar la IA de forma acrítica. Nos encontramos en un momento crítico para abordar la crisis climática y ecológica, y cualquier mejora de la IA sin los debidos controles normativos, socioambientales y éticos, sólo reforzará el poder de las empresas tecnológicas mundiales, lo que en última instancia socavará las ambiciones climáticas en todo el mundo. Firmado por: * El Instituto Lationoamerica de Terraformación * Law and Technology Research Institute of Recife (IP.rec) * Coding Rights * Laboratory of Public Policy and Internet – LAPIN * Brazilian Institute for Consumer Protection – Idec * Heinrich Böll Foundation #Español * * *
terraforminglatam.net
December 4, 2025 at 9:54 PM
Reposted by Nodo Común
Yes we do.
#ludismo para el pueblo.
October 27, 2025 at 9:45 PM
A propósito de https://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/view/97189/4564456572443
@teknokultura

Tras leer el artículo y he de decir que me ha dejado un sabor agridulce. Lo dulce es ver el intento de escarbar dentro de una lógica, política y práctica contemporánea como es el uso de IAG para […]
Original post on hachyderm.io
hachyderm.io
October 26, 2025 at 12:36 PM
Hoy conversaremos con el alumnado de "Diseño en entornos libres" del Insituto Europeo de Diseño sobre el ya mítico texto de Guerra Ruda "Des-programar en clítoris". Lo tenemos publicado en El Jardín https://jardin.cc/material/des-programar-en-clitoris-por-laguerraruda/ donde algunas ya han hecho […]
Original post on hachyderm.io
hachyderm.io
October 17, 2025 at 12:37 PM
ES
Ya tenemos puente de nuestra cuenta en #bluesky gracias al gran trabajo de @snarfed.org creando https://fed.brid.gy/ -> Si nos ayudas a dar un impulso a esa cuenta nos encuentras en https://bsky.app/profile/nodocomun.hachyderm.io.ap.brid.gy

ENG
We have bridged our account to @bsky.app thanks […]
Original post on hachyderm.io
hachyderm.io
October 15, 2025 at 10:06 AM