Niku Määttänen
@nikumaattanen.bsky.social
Professor of macroeconomics at the Helsinki University and Helsinki GSE. Chair of the Finnish Economic Policy Council. Posts mostly in Finnish.
Leskeneläke toki joillekin pariskunnille hyödyllinen (jos iso tuloero). Mutta ehkä voisivat sitten maksaa muita korkeampia eläkemaksuja?
November 8, 2025 at 7:10 AM
Leskeneläke toki joillekin pariskunnille hyödyllinen (jos iso tuloero). Mutta ehkä voisivat sitten maksaa muita korkeampia eläkemaksuja?
Onko pienituloinen leski sinusta jotenkin heikommassa asemassa kuin pienituloinen, jolla ei ole koskaan ollutkaan puolisoa?
November 8, 2025 at 7:08 AM
Onko pienituloinen leski sinusta jotenkin heikommassa asemassa kuin pienituloinen, jolla ei ole koskaan ollutkaan puolisoa?
En tiedä kovin tuoretta dokumenttia, mutta ETK on näitä toki selvitellyt.
Leskeneläke suosii pariskuntia yksin elävien kustannuksella. Ja varsinkin pariskuntia, joissa puolisoilla isot tuloerot.
www.etk.fi/blogit/perhe...
Leskeneläke suosii pariskuntia yksin elävien kustannuksella. Ja varsinkin pariskuntia, joissa puolisoilla isot tuloerot.
www.etk.fi/blogit/perhe...
Perhe-eläkkeiden uudelleentarkastelun aika - Eläketurvakeskus
Perhe-eläkkeeseen on tehty harvoin muutoksia. Perhe-eläke tuli työeläkelakeihin vuonna 1967, ja se oli tuon ajan yhteiskuntaa heijastaen vain naisleskille ja lapsille tarkoitettu eläkemuoto.
www.etk.fi
November 7, 2025 at 2:15 PM
En tiedä kovin tuoretta dokumenttia, mutta ETK on näitä toki selvitellyt.
Leskeneläke suosii pariskuntia yksin elävien kustannuksella. Ja varsinkin pariskuntia, joissa puolisoilla isot tuloerot.
www.etk.fi/blogit/perhe...
Leskeneläke suosii pariskuntia yksin elävien kustannuksella. Ja varsinkin pariskuntia, joissa puolisoilla isot tuloerot.
www.etk.fi/blogit/perhe...
Kommenttisi ei ilmeisesti liittynyt näihin tutkintoeläkkeisiin?
November 7, 2025 at 12:09 PM
Kommenttisi ei ilmeisesti liittynyt näihin tutkintoeläkkeisiin?
Korkeakoulutusta rajoittaa käsittääkseni lähinnä opiskelupaikkojen määrä.
November 7, 2025 at 12:03 PM
Korkeakoulutusta rajoittaa käsittääkseni lähinnä opiskelupaikkojen määrä.
Ylen juttu ei ole maksumuurin takana:
yle.fi/a/74-20192416
yle.fi/a/74-20192416
Professori kritisoi eläkeuudistusta kovin sanoin
Niku Määttäsen mielestä eläkejärjestelmään jäi isoja riskejä, joita ei ole mietitty.
yle.fi
November 7, 2025 at 10:10 AM
Ylen juttu ei ole maksumuurin takana:
yle.fi/a/74-20192416
yle.fi/a/74-20192416
Hesarin juttu kommenttipuheenvuorostani (maksumuurin takana)
www.hs.fi/politiikka/a...
www.hs.fi/politiikka/a...
Eläkkeet | Professori lyttäsi eläkeuudistuksen koko alan edessä
Niku Määttänen kuvasi huomiota herättäneessä puheenvuorossaan valmisteilla olevaa eläkeuudistusta täysin riittämättömäksi.
www.hs.fi
November 7, 2025 at 10:09 AM
Hesarin juttu kommenttipuheenvuorostani (maksumuurin takana)
www.hs.fi/politiikka/a...
www.hs.fi/politiikka/a...
Joissakin kommenteissa on tuotu esiin, että erikseen mainitsemani etuudet ovat lillukanvarsia suhteessa koko eläkemenoon. Näin voidaan ajatella. Mutta minusta hyvä huomata, että tämä pätee myös useimpiin yksittäisiin säästöpäätöksiin mitä esim. nyk. hallitus on tehnyt. 13/13
November 7, 2025 at 10:09 AM
Joissakin kommenteissa on tuotu esiin, että erikseen mainitsemani etuudet ovat lillukanvarsia suhteessa koko eläkemenoon. Näin voidaan ajatella. Mutta minusta hyvä huomata, että tämä pätee myös useimpiin yksittäisiin säästöpäätöksiin mitä esim. nyk. hallitus on tehnyt. 13/13
Siitä olen samaa mieltä Mikon kanssa, että hallituksen pitäisi saada ihan itse päättää ainakin näistä tutkintoeläkkeistä. En sitten tiedä ovatko työmarkkinajärjestöt tästä välttämättä samaa mieltä.
12/
12/
November 7, 2025 at 10:09 AM
Siitä olen samaa mieltä Mikon kanssa, että hallituksen pitäisi saada ihan itse päättää ainakin näistä tutkintoeläkkeistä. En sitten tiedä ovatko työmarkkinajärjestöt tästä välttämättä samaa mieltä.
12/
12/
Toisaalta voi hyvin ajatella, että toteutettuja leikkauksia ei pidä perua ja että nämä eläke-etuudet kannattaa silti leikata ajatuksella, että näin vältetään joku toinen, kenties muuten vielä tulossa oleva leikkaus.
11/
11/
November 7, 2025 at 10:09 AM
Toisaalta voi hyvin ajatella, että toteutettuja leikkauksia ei pidä perua ja että nämä eläke-etuudet kannattaa silti leikata ajatuksella, että näin vältetään joku toinen, kenties muuten vielä tulossa oleva leikkaus.
11/
11/
Siksi minusta ilmeinen vaihtoehto toteutetuille leikkauksille olisi ollut näiden eläke-etuuksien leikkaaminen. Arvelen, että se olisi ollut lähes kaikkien kannalta parempi vaihtoehto.
10/
10/
November 7, 2025 at 10:09 AM
Siksi minusta ilmeinen vaihtoehto toteutetuille leikkauksille olisi ollut näiden eläke-etuuksien leikkaaminen. Arvelen, että se olisi ollut lähes kaikkien kannalta parempi vaihtoehto.
10/
10/
Mutta ainakin itse ajattelen, että lähtökohtaisesti työttömiä ja opiskelijoita kannattaa tukea rahallisesti silloin kun he ovat ilman muita tuloja työttöminä tai opiskelijoina, eikä vasta joskus sitten kun he nostavat vanhuuseläkettä.
9/
9/
November 7, 2025 at 10:09 AM
Mutta ainakin itse ajattelen, että lähtökohtaisesti työttömiä ja opiskelijoita kannattaa tukea rahallisesti silloin kun he ovat ilman muita tuloja työttöminä tai opiskelijoina, eikä vasta joskus sitten kun he nostavat vanhuuseläkettä.
9/
9/
Esimerkiksi Orpon hallitus on leikannut sekä opiskelijoille että työttömille maksettavia tulonsiirtoja.
Näistä leikkauksista voi olla montaa--tai ainakin kahta--mieltä.
8/
Näistä leikkauksista voi olla montaa--tai ainakin kahta--mieltä.
8/
November 7, 2025 at 10:09 AM
Esimerkiksi Orpon hallitus on leikannut sekä opiskelijoille että työttömille maksettavia tulonsiirtoja.
Näistä leikkauksista voi olla montaa--tai ainakin kahta--mieltä.
8/
Näistä leikkauksista voi olla montaa--tai ainakin kahta--mieltä.
8/
Olen viitannut näihin etuuksiin ajatuksella, että sosiaaliturvaan kohdistuvat säästöt aiheuttaisivat vähemmän vahinkoa heikossa asemassa olevien ihmisten hyvinvoinnille, jos leikkauksia suunniteltaessa mitään etuuksia ei jätetä etukäteen kriittisen
tarkastelun ulkopuolelle.
7/
tarkastelun ulkopuolelle.
7/
November 7, 2025 at 10:09 AM
Olen viitannut näihin etuuksiin ajatuksella, että sosiaaliturvaan kohdistuvat säästöt aiheuttaisivat vähemmän vahinkoa heikossa asemassa olevien ihmisten hyvinvoinnille, jos leikkauksia suunniteltaessa mitään etuuksia ei jätetä etukäteen kriittisen
tarkastelun ulkopuolelle.
7/
tarkastelun ulkopuolelle.
7/
Tutkinnosta ja työttömyydestä kertyvästä eläkkeestä:
Tietenkin näidenkin etuuksien leikkaaminen on joidenkin ihmisten näkökulmasta ikävä asia.
6/
Tietenkin näidenkin etuuksien leikkaaminen on joidenkin ihmisten näkökulmasta ikävä asia.
6/
November 7, 2025 at 10:09 AM
Tutkinnosta ja työttömyydestä kertyvästä eläkkeestä:
Tietenkin näidenkin etuuksien leikkaaminen on joidenkin ihmisten näkökulmasta ikävä asia.
6/
Tietenkin näidenkin etuuksien leikkaaminen on joidenkin ihmisten näkökulmasta ikävä asia.
6/
Leskeneläkkeistä:
Minusta 3 v. sitten toteutettu uudistus ei ollut kovin ”radikaali”, semminkin kun leskeneläkeoikeutta samalla laajennettiin. Hankala juttu jos leskeneläkkeitä koskeva kritiikki sivuutetaan vain tuon uudistuksen varjolla.
5/
Minusta 3 v. sitten toteutettu uudistus ei ollut kovin ”radikaali”, semminkin kun leskeneläkeoikeutta samalla laajennettiin. Hankala juttu jos leskeneläkkeitä koskeva kritiikki sivuutetaan vain tuon uudistuksen varjolla.
5/
November 7, 2025 at 10:09 AM
Leskeneläkkeistä:
Minusta 3 v. sitten toteutettu uudistus ei ollut kovin ”radikaali”, semminkin kun leskeneläkeoikeutta samalla laajennettiin. Hankala juttu jos leskeneläkkeitä koskeva kritiikki sivuutetaan vain tuon uudistuksen varjolla.
5/
Minusta 3 v. sitten toteutettu uudistus ei ollut kovin ”radikaali”, semminkin kun leskeneläkeoikeutta samalla laajennettiin. Hankala juttu jos leskeneläkkeitä koskeva kritiikki sivuutetaan vain tuon uudistuksen varjolla.
5/
Ja minunkin käsitykseni on, että riskien jakamista koskevat suunnitelmat ovat nyt tätä tasoa:
”Siis vaikka eläkkeiden leikkaamisesta tai eläkemaksujen nostamisesta ei puhuta, ne ovat mahdollinen käyttöön otettava keino, jos riskit toteutuvat.”
4/
”Siis vaikka eläkkeiden leikkaamisesta tai eläkemaksujen nostamisesta ei puhuta, ne ovat mahdollinen käyttöön otettava keino, jos riskit toteutuvat.”
4/
November 7, 2025 at 10:09 AM
Ja minunkin käsitykseni on, että riskien jakamista koskevat suunnitelmat ovat nyt tätä tasoa:
”Siis vaikka eläkkeiden leikkaamisesta tai eläkemaksujen nostamisesta ei puhuta, ne ovat mahdollinen käyttöön otettava keino, jos riskit toteutuvat.”
4/
”Siis vaikka eläkkeiden leikkaamisesta tai eläkemaksujen nostamisesta ei puhuta, ne ovat mahdollinen käyttöön otettava keino, jos riskit toteutuvat.”
4/
Esim. tämän perusteella Mikko vaikuttaa ajattelevan saman suuntaisesti kuin minäkin:
”Kautto sanoo, että toki riskien kasvaessa myös riskienhallintaa tulisi miettiä, mutta työmarkkinajärjestöt ovat valinneen toisenlaisen lähestymistavan.”
3/
”Kautto sanoo, että toki riskien kasvaessa myös riskienhallintaa tulisi miettiä, mutta työmarkkinajärjestöt ovat valinneen toisenlaisen lähestymistavan.”
3/
November 7, 2025 at 10:09 AM
Esim. tämän perusteella Mikko vaikuttaa ajattelevan saman suuntaisesti kuin minäkin:
”Kautto sanoo, että toki riskien kasvaessa myös riskienhallintaa tulisi miettiä, mutta työmarkkinajärjestöt ovat valinneen toisenlaisen lähestymistavan.”
3/
”Kautto sanoo, että toki riskien kasvaessa myös riskienhallintaa tulisi miettiä, mutta työmarkkinajärjestöt ovat valinneen toisenlaisen lähestymistavan.”
3/
Riskien hallinnasta:
Otsikosta huolimatta en oikein löydä itse jutusta selkeitä vasta-argumentteja esittämälleni kritiikille.
2/
Otsikosta huolimatta en oikein löydä itse jutusta selkeitä vasta-argumentteja esittämälleni kritiikille.
2/
November 7, 2025 at 10:09 AM
Riskien hallinnasta:
Otsikosta huolimatta en oikein löydä itse jutusta selkeitä vasta-argumentteja esittämälleni kritiikille.
2/
Otsikosta huolimatta en oikein löydä itse jutusta selkeitä vasta-argumentteja esittämälleni kritiikille.
2/
Mutta sitten kyse mittareista, ei esim. siitä mikä alijäämä vaikuttaa velkasuhteen kehitykseen.
November 1, 2025 at 12:02 PM
Mutta sitten kyse mittareista, ei esim. siitä mikä alijäämä vaikuttaa velkasuhteen kehitykseen.
Jaan tuon huolen ainakin jossakin määrin. Asiaan pitää kiinnittää huomiota esim kun politiikkaa arvioidaan.
November 1, 2025 at 11:59 AM
Jaan tuon huolen ainakin jossakin määrin. Asiaan pitää kiinnittää huomiota esim kun politiikkaa arvioidaan.
Velkasuhteen kehitys ei toisaalta todellakaan kerro mitenkään tyhjentävästi koko julkisen talouden kestävyydestä. Tästä lienemme samaa mieltä?
November 1, 2025 at 11:08 AM
Velkasuhteen kehitys ei toisaalta todellakaan kerro mitenkään tyhjentävästi koko julkisen talouden kestävyydestä. Tästä lienemme samaa mieltä?
Ne on siis käsittääkseni poistettu tietyistä laskelmista, jotta ne eivät vääristäisi arviota velkasuhteen kehityksestä. Velkasuhteen kehitys on yksi seurattava asia EU:n fiposäännöissä.
November 1, 2025 at 11:08 AM
Ne on siis käsittääkseni poistettu tietyistä laskelmista, jotta ne eivät vääristäisi arviota velkasuhteen kehityksestä. Velkasuhteen kehitys on yksi seurattava asia EU:n fiposäännöissä.