Nikolaj Hansen
@nikolajmdh.bsky.social
Økonom i Danmarks Nationalbank, tidligere Skatteministeriet og Danmarks Statistik
This confirmed that the president's economic advisors knew that it is the American consumer who bears the "reciprocal" tariffs on imports of.
www.piie.com/blogs/realti...
www.piie.com/blogs/realti...
Trump's tariffs: A crash course in home economics
It should have been clear on April 2 when President Donald Trump stood in what had been the White House Rose Garden and announced tariffs on everything from everywhere: This would affect the daily liv...
www.piie.com
November 20, 2025 at 12:49 PM
This confirmed that the president's economic advisors knew that it is the American consumer who bears the "reciprocal" tariffs on imports of.
www.piie.com/blogs/realti...
www.piie.com/blogs/realti...
På den lyse side: det viser til gengæld også, at moderne handelsteori er korrekt, og ideen om, at der findes en høj provenuoptimal told, er død…
November 18, 2025 at 6:26 PM
På den lyse side: det viser til gengæld også, at moderne handelsteori er korrekt, og ideen om, at der findes en høj provenuoptimal told, er død…
Man kunne også overveje at tage en længere serie end bare et par år. Det er ofte ret klogt. Se fx www.linkedin.com/posts/lars-c...
Fusker de danske supermarkeder? (nej...)
Vi danskere har bemærket, at fødevarepriserne har ændret sig.
Jyllands-Posten har udgivet en artikel med titlen: "Der er noget galt: Ris er blevet billi...
Fusker de danske supermarkeder? (nej...)
Vi danskere har bemærket, at fødevarepriserne har ændret sig.
Jyllands-Posten har udgivet en artikel med titlen: "Der er noget galt: Ris er blevet billigere ...
www.linkedin.com
October 26, 2025 at 11:37 AM
Man kunne også overveje at tage en længere serie end bare et par år. Det er ofte ret klogt. Se fx www.linkedin.com/posts/lars-c...
Reposted by Nikolaj Hansen
Der er meget relateret til Thomas Philippon arbejde
www.youtube.com/live/nVGlfPO...
Man bliver helt glad for EU når man hører hans analyse
www.youtube.com/live/nVGlfPO...
Man bliver helt glad for EU når man hører hans analyse
The Great Reversal: How America Gave Up on Free Markets | Thomas Philippon at Berkeley Haas
YouTube video by UC Berkeley Haas
www.youtube.com
October 24, 2025 at 7:43 AM
Der er meget relateret til Thomas Philippon arbejde
www.youtube.com/live/nVGlfPO...
Man bliver helt glad for EU når man hører hans analyse
www.youtube.com/live/nVGlfPO...
Man bliver helt glad for EU når man hører hans analyse
Kombinationen af direkte politik på to målsætninger klares mao. bedst med to direkte politikinstrumenter :)
October 17, 2025 at 12:57 PM
Kombinationen af direkte politik på to målsætninger klares mao. bedst med to direkte politikinstrumenter :)
Jeg forstår (tror jeg ;))
Du kan ikke løse flere ting på en gang med “én” lettelse. Den andel af momsnedsættelse der går til et specifikt ønske kunne klares bedre med de andre tiltag. “Tilskuddet til producenterne” vil ved en momsnedsættelse komme i form at prisen før moms stiger.
Du kan ikke løse flere ting på en gang med “én” lettelse. Den andel af momsnedsættelse der går til et specifikt ønske kunne klares bedre med de andre tiltag. “Tilskuddet til producenterne” vil ved en momsnedsættelse komme i form at prisen før moms stiger.
October 17, 2025 at 12:54 PM
Jeg forstår (tror jeg ;))
Du kan ikke løse flere ting på en gang med “én” lettelse. Den andel af momsnedsættelse der går til et specifikt ønske kunne klares bedre med de andre tiltag. “Tilskuddet til producenterne” vil ved en momsnedsættelse komme i form at prisen før moms stiger.
Du kan ikke løse flere ting på en gang med “én” lettelse. Den andel af momsnedsættelse der går til et specifikt ønske kunne klares bedre med de andre tiltag. “Tilskuddet til producenterne” vil ved en momsnedsættelse komme i form at prisen før moms stiger.
Jeg forstår ikke, hvordan en afgiftslettelse kan have en relativt større effekt? Hvis man fx gerne vil hjælpe lavindkomstgrupper, så vil et direkte tilskud være relativt billigere, jf. dem i de højere indkomstgrupper ikke også får del af “lempelsen”.
October 17, 2025 at 10:01 AM
Jeg forstår ikke, hvordan en afgiftslettelse kan have en relativt større effekt? Hvis man fx gerne vil hjælpe lavindkomstgrupper, så vil et direkte tilskud være relativt billigere, jf. dem i de højere indkomstgrupper ikke også får del af “lempelsen”.
Hmm… hvis man nu tog 2019 som udgangsåret i stedet, så var er købekraften indhentet i 2026. Hvorfor tages der udgangspunkt i corona-året fremfor et mere “konjunktur-neutralt” år?
October 17, 2025 at 5:57 AM
Hmm… hvis man nu tog 2019 som udgangsåret i stedet, så var er købekraften indhentet i 2026. Hvorfor tages der udgangspunkt i corona-året fremfor et mere “konjunktur-neutralt” år?