Unsere Fachschaft Sozialkunde und auch ein paar Freunde waren schon ganz heiß auf Euch. Nächstes mal bitte eine größere Location.

Und das betrifft nicht nur die Öffis.

Durchfallen nicht gerade. Aber das eine reine Input/Output - Orientierung unterkomplex ist zur Beantwortung der Frage nach Determinanten der Legitimität demokratischer Ordnungen würde ich schon zurückmelden. Bemerkenswert ist dieses Urteil aber von der CDU, die in Sachsen seit der Wende regiert.

Neue Post Abo wann?

Bedauerlich, dass nicht Leute wie er, sondern die Spahns, Linnemanns und Söders die Union dominieren.

Nein braucht es nicht. Kostenfreie Kitas für Bedürftige, aber nicht für Leute, die es sich leisten können. Einnahmen dann in Qualitätssteigerung. Grüße aus M-V, wo wir uns eine kostenfreie Kita leisten, aber beim Betreuungsschlüssel Schlusslicht sind.

nach der Wahl Bestand haben könnte. Gerade Kommunalpolitiker sollten das sehen müssen, dass es so nicht weiter gegangen wäre.

Und natürlich war es auch völlig naiv von Merz zu glauben, dass man Wähler:innen und Partei so anlügen kann, ohne dass es im Anschluss Friktionen gibt.

internationaler Verträge hat die Klimaneutralität bereits Verfassungsrang.

c) Die Formulierung im Schuldenpaket konkretisiert lediglich die Verwendung der Mittel, schafft aber wegen b) kein neues Ziel.

Ansonsten weiß ich nicht wie naiv man sein konnte, um zu glauben, dass dieses Versprechen

die Verfassung genau der Rahmen ist, wo so etwas hingehört. Dieses Ziel ist vergleichbar mit etwa dem Sozialstaatsgebot.

b) In Art. 20a GG ist der Klimaschutz bereits verankert. In Verbindung mit dem Konzept der intergenerationellen Gerechtigkeit des BVerG, sowie der Verpflichtung zu Einhaltung

Hoffe darauf, dass du mit deinem Abschluss bald Millionärin wirst. Dann bleibst du zukünftig vom Finanzamt verschont. Bürgergeldempfängerin wäre dagegen sowas wie BAföG. Die sind auch sehr pünktlich mit Rückforderungen.

Viel Erfolg heute!

Ist eine Hörbuchfassung geplant?

Hier würde mich mal die sw-Variante interessieren. ggf. Kontrasterhöhung und höheren Schwarzwert

Das Problem ist, dass eine Wehrpflicht ohne Frauen als Kompensation für andere Diskriminierungen verstanden werden könnte. Andersrum glaube ich nicht, dass eine Wehrpflicht für Frauen die Diskriminierung bspw. im Care-Bereich vollständig aufheben wird. Es ist ein Dilemma.

Aber du hast da sicherlich einen Punkt.

geschlechtsspezifische juristische Diskriminierung rechtlich halten lassen würde. Man könnte auch argumentieren, dass eine Gleichbehandlung in Fragen der Wehrpflicht einen positiven Beitrag zum Abbau von Gender Pay Gap etc. führen würde, weil die Wahrnehmung von Frauen sich dadurch verändert.

Ich bezog mich implizit auf die Behauptung, dass das so genannte schwache Geschlecht sich (außer Sanitätsdienst) prinzipiell nicht für Armee eignet. Das mussten sich ja Frauen einklagen. Die Frage ist, ob man vor dem Hintergrund des Gendermainstreaming als Verfassungsziel, eine

Fotos oder es ist nicht passiert ☝️

Schönes Beispiel warum Wehrpflicht nicht auf Männer beschränkt werden sollte. Respekt!
Alles Gute.

Wenn Neutralitätsgebot gone wild. Wo soll das sein?