6. Exit legislatuurparlement is wel erkenning v/d deelstaten als volwaardige spelers en ook een manier om een einde te maken aan regeringen die constant ruzie maken maar geen echte exit-strategie hebben. Kan je er moeilijke formaties mee oplossen? Misschien, heel misschien.

4. Zorgt mogelijks voor snellere formaties, maar minder kans op symmetrische regeringen. Quid goed bestuur?

5. Zal einde België niet inluiden, maar dergelijke verkiezingsasymmetrie is toch ook niet bevordelijk voor Belgische samenhang. Is natuurlijk niet voor iedereen belangrijk

3. Het wordt (nog) moeilijker alle verkiezingen samen te houden. Zelfs de deelstaatparlementen worden dan niet meer allemaal op zelfde moment verkozen. Constante verkiezingsstress op federaal niveau. Al is de campagne nu ook al permanent.

2. Hoe verkiezen we Brusselaars in het VP? Wie nu Ned kandidaat in Brussel kiest, komt op stemformulier voor VP. Maar wat als parlement Brussel en VP niet gelijktijdig worden verkozen. Opnieuw naar oude systeem: Brusselaars in VP met dubbel petje?

Ik pas ook op met uitspraken over buitenlandse systemen. Heel moeilijk vanuit België iets over VS zeggen. Tenzij je dat zeer intensief volgt. Vergelijkbaar: telkens als VB bij ons wint, moet ik sommige buitenlandse pers uitleggen dat het land daarom niet per se op splitsen staat.

Dit is niet zomaar een schampschot van Dermine, maar de officiële partijlijn. De voorzitter retweet het interview.
BDW herhaalde in de kamer dat Magnette in de zomer van 2020 ver wilde gaan in de staatshervorming. Dit lijkt die piste wat te ondersteunen.

De 'moderne' visie op het confederalisme stelt dat 2 zaken van belang zijn: de mate van autonomie en de mate van samenwerking. Hoe meer autonomie en hoe minder samenwerking, hoe confederaler een staat. Senaat is plaats van samenwerking. Als je die afschaft...