6/6 Las mismas líneas que el PP apoyó en la reforma europea. almacenamiento, flexibilidad, redes y apoyo industrial, ahora caen por capricho político
• Riesgo de perder 5 GW renovables y 3 000 M € de inversión.
• Subida de hasta + 12 % en la factura de la industria.

5/6 🏭 El RDL recupera la rebaja del 80 % de peajes eléctricos para grandes consumidores.
🗳️ El PPE defiende un “Affordable Energy Action Plan” con impuestos energéticos más bajos para mantener competitividad (26 feb 2025).
www.eppgroup.eu/newsroom/low...
eppgroup.eu

4/6⚡Obliga a revisar la planificación de la red de transporte cada ≤ 3 años y crear revisiones puntuales bianuales.
🗳️ Hace solo dos meses, el PPE reclamaba “prioridad política” para modernizar las redes y desbloquear inversiones:

3/6 El decreto reconoce al gestor de autoconsumo y prohíbe que las comercializadoras penalicen a los agregadores.
🗳️ La directiva UE 2024/1711, que PP/EPP votaron a favor (433 síes), da a los hogares derecho a contratos dinámicos y acceso a servicios de flexibilidad.

2/6 Almacenamiento & flexibilidad: Declaraba de utilidad pública el storage, agiliza (plazos a la mitad) y permite hibridar baterías con renovables.
🇪🇺 En Bruselas, PPE celebraba “inversiones para renovables y almacenamiento” al presentar la reforma Christian Ehler:

La posibilidad de ampliar el aprovechamiento de instalaciones de autoconsumo hasta un radio de 5Km es una propuesta de la Reforma del Mercado Electrico que los populares votaron a favor en Bruselas y se han cargado en Espan̈a.
El PP sigue instalado en las dinàmicas Montoro.

Vamos a seguir defendiendo que se apoye más a quien innova en la UE a través de los incentivos. El Consejo ha visto que es el momento de iniciar ese debate y recogemos el guante.

9/ Insistimos en una demanda clave: transparencia sobre el dinero público invertido en medicamentos.

💶 Los socialdemócratas lo hemos defendido firmemente y debe reflejarse en el texto final en los trílogos.

8/ En cuanto a los prospectos, defendemos lo acordado en el Parlamento:
📱 Electronificación del prospecto
🤝 Con diálogo con los actores implicados
❌ No compartimos que se evite ese diálogo, con los pacientes como propone el Consejo.

7/🧵 Lo mismo se puede decir sobre su posición sobre la exención hospitalaria, especialmente relevantes para España por nuestro modelo en:
🧬 Terapias personalizadas
💉 CAR-T

6/🧵 A pesar de la oposición de algún EEMM la propuesta del Consejo sobre la excepción bolar (para genéricos) está alineada en líneas generales con la del Parlamento.

5/🧵 Aunque falta mayor vinculación con la innovación específicamente europea y una mejor revisión del alcance de la protección de datos, algo se avanza en:
✅ Mejora de la calidad de ensayos
✅ Accesibilidad
✅ Propiedad intelectual más equilibrada

4/ 🧵Esta posición común refleja el consenso logrado para vincular los incentivos con:
🔬 La investigación en Europa
🏛️ El fortalecimiento del tejido investigador
🏥 La transferencia de conocimiento desde nuestras universidades

3/ 🧵Esta protección de mercado aparece ligada a:
🔹 Necesidades médicas no cubiertas
🔹 Ensayos clínicos más exigentes
🔹 Realización de estudios en más de un Estado miembro

2/ 🧵 El texto acordado por el Consejo da 8 años regulatorios de incentivos para la protección de datos (excesivo) , frente a los 6 propuestos por la Comisión y los 7,5 del Parlamento, el Consejo podría haber sido más valiente, pero modera la protección de mercado.