"Symbolpolitik" ist hier ein ganz gefährlicher Euphemismus. Es geht darum psychische Erkrankungen zu kriminalisieren und Register anzulegen. Mit Perspektive auf ein schwarz-blaue Regierung ab 2029, ist das wirklich beängstigend.

Seit 2018 ist viel passiert. Lederer und Anhang haben die Partei verlassen und Ferat ist mit Direktmandat in den Bundestag eingezogen.

Wenn Du 5% noch zu hoch findest und die Linke Grundnahrungsmittel, Hygieneprodukte und ÖPNV vollständig von der MwSt befreien will, warum ist dann der Vorschlag der SPD der beste?

Glaube ich nicht.
Die Möglichkeit der AFD wird das Druckmittel der CDU sein.
Deswegen besser, wenn es nicht für schwarz rot oder schwarz grün reicht. Sonst gehen die in einen Unterbietungswettbewerb.
Für eine starke Opposition taktisch die Linke wählen.

Ich sehe zwei Profilneurotiker aber keine Politik.

Und wenn es auch für schwarz grün reicht, lassen die Sozen einfach die Koalitionsverhandlungen platzen.

Opposition braucht nicht viele Prozente, sondern gute Köpfe.

Wenn viele Prozente drauf kommen, landen die Grünen in der Regierung mit Merz.

Wenn ich mir Deutschland knapp 80 Jahre 'nach' dem Nationalsozialismus anschaue, halte ich auch das für sehr optimistisch.

Nach der heutigen Lobhudelei aus Presse und Politik für Henry Kissinger wäre ich nicht so optimistisch was künftige Geschichtsbücher angeht.

Das war sehr vorausschauend

Ja. Aber es wäre doch sinnvoll, wenn alle vor Spielbeginn 1 W6 werfen. Spieler*in mit dem höchsten Ergebnis erhält die Hälfte aller Straßen, 3 Hotels und kann nie ins Gefängnis kommen, Spieler*in mit niedrigsten Wurf startet ohne Geld, alle anderen Spieler*innen erhalten einen Bahnhof.

Das unrealistische an Monopoly ist halt, dass alle unter gleichen Bedingungen starten.

Man könnte Sylt verkaufen

Wegen des Mitgliedsbeitrages

Naja. Die beiden sind halt keine Mitglieder und bekommen aussichtsreiche Listenplätze. Das wäre bei anderen Parteien undenkbar.