Comme si, genre, l’inclusion n’était pas l’essence du message du p’tit Jesus. « Aimez-vous les uns, les autres » qui disait. Ceci dit, toujours fascinant les athées qui s’offusquent d’accrocs aux rituels catholiques…

Le pire c’est que ce sont les pétrolières qui le possèdent, mais c’est nous qui payons la facture. Pour moi, c’est ça le vrai concept de « vendredi fou ».

Gère-t-on mieux un pays en avalant des couleuvres ou en pilant sur ses principes ?

Ben voyons Frankoise! Ka se dit pas…

Je l’ai entendu dans une chronique à la radio de Rad-Can QC.
Ceci dit, je suis à la fois sceptique des sondages et de leur récupération politique ou commerciale dans ce cas-ci, comme je suis sceptique des Spotify, etc
Ils font plus de mal à la culture/identité nationale que l’immigration à mon avis.

Tu l’interprètes comment?

Puis-je vous demander vous en pensez quoi? Des chances de réussite cette poursuite? Si oui, quel impact pour l’IAG? Sinon, quel impact pour la créativité, la production originale et le droit d’auteur?

Je mets « recentrer » et « radicaux » entre guillemets pour décrire ce qui s’est passé même si ce n’est pas objectivement les bons termes pour décrire la situation. Mais puisque c’est ce que tout le monde utilise et qu’à quelque part on se comprend, je les utilise aussi …

Je te suis là-dessus.
1-on «recentre» de façon non assumée
2-suite à une crise interne (ELT) on affirme de façon ouverte qu’on veut «recentrer».
3-on «recentre»
4-la base plus ambitieuse idéologiquement et stratégiquement quitte en masse
5-on blâme les « radicaux » pour l’enfoncement du parti…

J’aimerais t’entendre plus sur «l’appareil de QS divorcé de sa base militante ». Comment tu l’expliquerais spécifiquement?
Mon observation c’est plutôt que la direction n’a jamais eu autant d’harmonie avec ses membres. Les propositions de la direction passent comme lettre à la poste en congrès, etc

En effet. Bonne question. Qui de QS ou du PQ se « radicalise » le plus dernièrement? Pas sûr que Marissal a raison objectivement.

Effectivement. Il y a des années que je ne le lis pas (bravo à vous de continuer la surveillance), mais à l’époque je n’ai pas souvenir d’avoir relevé des éléments qui le classeraient dans la gauche économique. Alors que pour le conservatisme moral et identitaire, il est exhibitionniste!

J’imagine qu’il veut dire de gauche économique et aux valeurs conservatrices (tradition,identité, immigration) Ce mélange est plus courant qu’on le croit.
De toutes façons, l’axe gauche-droite est aujourd’hui si mal utilisé comme grille d’analyse qu’il embrouille davantage le débat que le contraire…

Oui la dette peut être un problème lorsqu’elle sert en partie à construire et fortifier un État néolibéral (et néomercantile) et à repousser une fiscalité adéquate pour le 1% le plus riche qui accumule du patrimoine.
Elle sert ensuite à créer un prétexte pour les coupes de services, on se rejoint..

elpais.com/mexico/2025-...

Est-ce une frustration authentique ou manipulée par des intérêts particuliers et idéologiques?
Ça fait quelques fois que je lis sur les ficelles derrière ces manifestations « gen z » au Mexique et ça ne sent pas du tout le mouvement « grass root »

elpais.com/mexico/2025-...

Nooon! Moi je veux continuer à payer mon épicerie plus cher grâce au cartel des supermarchés. C’est mon choix! Ne m’enlever pas mon cartel!