beides ja

/kann ich mich nach wie vor in meiner gerissenheit als moralisch überlegen darstellen. denn das ist, wie ich gerade merke, mein eigentliches ziel

und ja, natürlich, jetzt ist es halt raus: ich will die mehrheit brennen sehen. ich gebe mich nicht mit der gewalt der rechten gegen minderheiten oder gar existierenden menschen zufrieden, sondern ich will es groß und als linker wirklich terror gegen die mehrheit. natürlich nur indirekt, denn dann/

die taktik der union scheint mir zu sein, so offensichtlich vetternwirtschaft zu betreiben und beziehungen über redlichkeit zu stellen, dass man (in jedem fall impulsiv: ich) denkt: „das ist so plump, das kann doch nicht wahr sein!“ und sie genau so damit durchkommt

ich wünschte, das wäre ausgemacht, dass das eine Selbstdemontage ist. ich befürchte allerdings, dass das noch nicht ausgemacht und eine Frage ist, die sich erst in der nächsten Zeit beantwortet.

Was macht es erstaunlich? Welche Amhaltspunkte gibt und gab es in den letzten 7 Jahren (seit Relevant-Werden von FFF), dass die SPD eine Partei für wirksame Klimapolitik ist, abgesehen von Slogans? (interessierte und nicht rhetorisch-provokante Frage)

danke! 🤩

welcher text ist das von ihm?

richtig tolle folge!

oder auch: de.m.wikipedia.org/wiki/Behemot...
gerade was die struktur(losigkeit) der herrschaft im ns anbelangt besonders interessant und vielleicht auch für das verständnis aktueller totalitärer und/oder autoritärer regime