Inte omöjligt att vi har hamnat i någon typ av pattsituation. Ett otäckt perspektiv kan vara att bekämpning av infrastruktur och civilia blir det framtida medlet att försöka knäcka motståndaren. D v s terrorkrigföring. Douhet i ny tappning. Vi ser ju redan tendenser till det i Ukraina.

Känns för mig som ett klokt initiativ. Viktigt att FM ser till att kopplingen till den rent militära utbildningen blir bra. Möjligen finns det tankar att hämta från den tidigare reservofficersutbildningen med civil utbildning under terminerna och målinriktad militär utbildning på somrarna.

Du har antagligen rätt. Dock något frustrerande för någon (mig) som förknippar "bataljonstridsgrupp" med en bataljon som förstärkts med olika komponenter för att lösa en viss uppgift, inte att den halverats. Dessutom, ska vi nu inte enligt Natomodell ha fyra manöverbataljoner i brigaderna?

Håller med. Dessutom, det långsiktiga målet att kontrollera hela Ukraina kommer inte läggas till handlingarna.

En åtgärd för att komma åt fenomenet vore att återinföra något som liknar det tidigare vitsordsystemet. Dåligt ledarskap och bristande chefsegenskaper brukar inte gå obemärkta förbi och kommer därför ofta återspeglas i t ex befordringsomdömet.

Tycker förutsättningarna bör finnas, nu när vi återinför en befälskategori som kan ges den typen av inriktning för sin karriärutveckling.

Vid mitt första strvkomp var kvartermästaren en erfaren underofficer som jobbat med uhtjänst ca tio år. Kunde alla rutiner, kände alla inom uhtj på regementet, fixare av stora mått. Utomordentligt stöd för en 25 årig löjtnant som genomförde sin första KFÖ som kompch. Ingen dålig modell att ta efter.