その3人の経歴なら憲法変更とか兵役にいこうソングで免除はありうる気がする。本人たちの信条は知らないけど、、ファンだったら権力に媚びた仕事されるほうがつらいかな…
その3人の経歴なら憲法変更とか兵役にいこうソングで免除はありうる気がする。本人たちの信条は知らないけど、、ファンだったら権力に媚びた仕事されるほうがつらいかな…
なんの前情報もなしにみてたら、突然「鬼滅の刃」になってびっくりした。最初は黒人と音楽が主題で差別もあって最終的に誰と一緒にいるのか…的感じで進むのかと思いきや全然違った。
ストーリーが意外だったから、KKKが助かっちゃうの?と引いてたら、ちゃんと殺されていた。
タイトルがSinner なのになんで罪人たちなんだろう。
なんの前情報もなしにみてたら、突然「鬼滅の刃」になってびっくりした。最初は黒人と音楽が主題で差別もあって最終的に誰と一緒にいるのか…的感じで進むのかと思いきや全然違った。
ストーリーが意外だったから、KKKが助かっちゃうの?と引いてたら、ちゃんと殺されていた。
タイトルがSinner なのになんで罪人たちなんだろう。
share.google/2vpnG7SboHNI...
share.google/2vpnG7SboHNI...
サムネを見て浜辺美波と井浦新が主役かーって勘違いしてた。奥智哉と青木崇高だった。
サムネを見て浜辺美波と井浦新が主役かーって勘違いしてた。奥智哉と青木崇高だった。
いまさらだがカタカナ表記はエデュケーションじゃなくてエジュケーションじゃない?!
オースティンが相変わらず煮えくらず、メイブを追いかけてアメリカに行くぞとならず、メイブがイギリスに帰ってきて同じ学校かも〜やった!となっててもう無理では…と感じていたら最終回で破局した。
17歳とはそんなものか。
いまさらだがカタカナ表記はエデュケーションじゃなくてエジュケーションじゃない?!
オースティンが相変わらず煮えくらず、メイブを追いかけてアメリカに行くぞとならず、メイブがイギリスに帰ってきて同じ学校かも〜やった!となっててもう無理では…と感じていたら最終回で破局した。
17歳とはそんなものか。
シャーロック・ホームズと言えば…このキャラ!って言うのがいっぱいでてきてよかった。女性が男性に暴力で勝てる!っていうのも夢のある展開だった。
エノーラと伯爵は15〜19歳くらいなんだろか。エノーラ、話を聞いてあげて…と伯爵も今それ言うか?が続くのをみてると、あ〜あ〜もどかしい!
サラ・チャップマンさんは実在するんだよね?
はやく3みたいな〜
シャーロック・ホームズと言えば…このキャラ!って言うのがいっぱいでてきてよかった。女性が男性に暴力で勝てる!っていうのも夢のある展開だった。
エノーラと伯爵は15〜19歳くらいなんだろか。エノーラ、話を聞いてあげて…と伯爵も今それ言うか?が続くのをみてると、あ〜あ〜もどかしい!
サラ・チャップマンさんは実在するんだよね?
はやく3みたいな〜
www.courts.go.jp/about/koho/s...
www.courts.go.jp/about/koho/s...
虎に翼のスピンオフ書きました!
タイトルの通り、山田と轟を軸にした物語です!寅子もでます!来年3月放送です!よろしくお願いします!公式ページにある私の感情重ためのコメントも是非読んでほしい!笑
www.nhk.jp/g/blog/7sr-7...
虎に翼のスピンオフ書きました!
タイトルの通り、山田と轟を軸にした物語です!寅子もでます!来年3月放送です!よろしくお願いします!公式ページにある私の感情重ためのコメントも是非読んでほしい!笑
www.nhk.jp/g/blog/7sr-7...
note.com/chuck_abril1...
note.com/chuck_abril1...
学校のクラスメートと保護者の前での人格が違うのはあるあるなんじゃないかな。語り部はクラスメートと保護者を同時に相手にしなきゃいけないときに分裂し直す。
求められる自分をそっくりそのまま返す?演じてる?ようにみえるが、なんでそこまで頑張れるんだろ?空子という名前通り空っぽでいられることなんてあるのか??性暴力を受けて解離してるっぽくもある…明確な性暴力を受ける前は家庭がストレスだったのか?配偶者を食事には最低5品おかずだせとかを5下部として扱ってるし…
学校のクラスメートと保護者の前での人格が違うのはあるあるなんじゃないかな。語り部はクラスメートと保護者を同時に相手にしなきゃいけないときに分裂し直す。
求められる自分をそっくりそのまま返す?演じてる?ようにみえるが、なんでそこまで頑張れるんだろ?空子という名前通り空っぽでいられることなんてあるのか??性暴力を受けて解離してるっぽくもある…明確な性暴力を受ける前は家庭がストレスだったのか?配偶者を食事には最低5品おかずだせとかを5下部として扱ってるし…
私が史料とか文献の読み方が分からず、引用と注意で述べられていることがなんとなくしか理解できず…ただこの本からは、なんとなくの理解じゃ困るよという雰囲気を感じ申し訳なくなった。
性に関する知識を正しく学びましょうという主張が、男性の同性愛を抑制する的な文脈で消費されたらしい(ちゃんと理解できてないかも)というのがへ〜だった。なんか全然別のトピックに思うが子どもを産ませるにフォーカスするとこうなっちゃうのか…
私が史料とか文献の読み方が分からず、引用と注意で述べられていることがなんとなくしか理解できず…ただこの本からは、なんとなくの理解じゃ困るよという雰囲気を感じ申し訳なくなった。
性に関する知識を正しく学びましょうという主張が、男性の同性愛を抑制する的な文脈で消費されたらしい(ちゃんと理解できてないかも)というのがへ〜だった。なんか全然別のトピックに思うが子どもを産ませるにフォーカスするとこうなっちゃうのか…