En tant que producteur ils ont une part de responsabilité, mais 100% c'est le realisateur qui a commis une faute grave.
Apres je suis prêt à parier que les prods en aurait rien a eu a battre si personne avais remarqué.
Assez similaire a ce qu'il s'etait passé avec sony y'a quelques années.

Ça infantilise et dédouane les hommes tout en culpabilisant les gens qui créé le contenu, et au passage ignorant les vraies mécaniques d´exploitation sous-jacentes au modèle (faudrai pas trop remettre en cause me hein).
Du classique Figaro en somme.

L´article est nauséabond, comme d´hab vu le journal.
Ce qui a de vraie bases c'est les mécaniques de relations parasociales sur lesquelles ce type de service fonctionne.
Mais c´est plus facile de diaboliser ceux qui produisent et ceux qui consomment.

Ce qui me flingue c'est que, y´a une industrie riche, qui s´exporte facilement et qui est reconnue à l´internationale, et la classe dirigeante s´obstine essayer de la couler.
C'est même pas des capitalistes compétents quoi.

Le détail est important pour se rendre compte des moyens qu´on la sncf.
La conclusion sur le besoin de réinvestir contre la vétusté des lignes reste valide cependant.

La dette existe plus depuis 2023.