Mag sein, doch wenn man mal schaut wie lange allein die Stimmkarten gehalten und dann ausgezählt werden kommt man auch locker auf 5 Minuten.

Aber eventuell war da jemand entweder ungeduldig oder aber sauer weil in vielen Umfragen Onlinestimmen den Ausschlag gegeben haben (so mein Eindruck)

Spannend fand ich ja, dass am Ende ein Mitglied sagte es dürfte keine Hybriden Abstimmungen mehr geben, weil die das alles in die Länge ziehen.
Dabei hat die Durchführung und Auszählung der geheimen Wahlen vor Ort deutlich länger gedauert

Verwiesen wurden und auf meine Nachfrage wollte man sich nicht wirklich zu dem Thema äußern

Hier will man sich nicht in die Karten schauen lassen, hier zeigt sich ganz deutlich dass nur vom Podium und Kommission gewünschte Anträge überhaupt bis zur MV durchkommen.

Zumindest ist dies meine Befürchtung.

Besonders irritiert hat mich, dass alle Antragsteller immer auf die Kommission

Es ist ja schön, dass die Kommission die positiv diskutierten Anträge bei der nächsten MV vorstellt aber ich denke für uns ist es viel wichtiger zu wissen welche Anträge negativ diskutiert und abgelehnt wurden. Vor allem die Begründung hierfür ist hier essenziell.

Ich habe mich online zuschalten lassen und habe, spät nachts, einige Fragen zur Satzungskommission gestellt. Ich fand es befremdlich, dass auf meine Frage nach der Transparenz diese Organs geantwortet wurde mit „Man soll die Kommission ihre Arbeit machen lassen“