Moi c'est le contraire, ils aiment le chlorure de sodium... Pourtant... ;)

J'attends de voir le langage qui écrira tRuE

En tout cas faut se dépêcher, il est bientôt à la retraite ;)

un collègue a sorti une heuristique de son chapeau qui nous a permis de trouver 64 solutions qui ont une certaine forme. Avec recherche aléatoire on ne trouve pas d'autres solutions... Du coup je tente exhaustivement voir si l'heuristique était un coup de bol ou si c'était une condition necessaire

un sous-espace affine de dimension 1 ? :D un trait fait à la règle ? ... on doit pouvoir trouver entre les deux ;)

(mais je n'ai pas besoin de *tout* énumérer : je check des determinants de combinaisons de ces 3 matrices, et si une combinaison "ne marche pas", ca invalide plein d'autres cas)

j'énumère les ensembles de 3 matrices triangulaires inversibles de taille 5x5 avec des coeffs entiers mod 5 (la 1ere ligne des matrices n'a aucun 0 ; et je fixe la 1ere case de la 1ere matrice à 1)... ca fait 4^26 * 5^18 = 1.7e28 et les int64 c'est 1.8e19 ;)

When I was in high school, my goal was to recreate Bryce3D from scratch :D

doit-on s'inquiéter qu'il y aura si peu de pollution lumineuse sur terre pour la voir aussi bien ? :D

I'll let @baptiste-genest.bsky.social compute some error graphs if he can find some time, as a function of d and k ;) Gaussian slicing significantly improves, but just for low d (otherwise intractable to deal with high-dim cov matrices)

we have a postdoc who did some python wrapper and working on it rn (A. Gallouet)

et le nombre d'affiliations par auteur...! la France va plonger, me murmure-t-on ;)

Il ne mesure pas si les résultats de la recherche sont bons, mais en plus, il n'est pas clair sur ce qu'il cherche à mesurer. Il n'inclut que les universités (pas l'INRIA, le CNRS, etc.), donc à priori ne vise pas particulièrement la recherche mais la formation... mais avec une métrique "recherche".

bah avec à minima un indicateur qui normaliserait par la taille de l'institution... mais là, c'est juste un guide pour savoir à quel point on peut fusionner les instituts de recherche pour gonfler le chiffre, ou multiplier les affiliations par auteur. L'indicateur de Shanghai tel quel est juste nul.

Après s'ils pouvaient s'abstenir de parler du classement de Shanghai quel que soit le budget alloué à la recherche, ça me va aussi ;)

Il est temps de reposer ce banger.