Chain Home Low 🐿️
@nb4s.bsky.social
Die Zeugen Jehovas kommen nicht mehr, weil ich mit Ihnen über Politik reden will. Aber Ihr seid ja auch noch da.
➡️ BGE / GGE / Grundeinkommen
➡️ BGE / GGE / Grundeinkommen
Na dann mal los!
bsky.app/profile/nb4s...
bsky.app/profile/nb4s...
Du hast ein besseres Konzept? Sogar eins für ein BGE? Dann lass mal sehen:
finanzierung.mein-grundeinkommen.de/konfigurator
finanzierung.mein-grundeinkommen.de/konfigurator
Konfigurator
Konfigurieren Sie Ihr Grundeinkommensmodell: Spielen Sie Staat und entwickeln Sie Ihre eigene Besteuerung – auf Grundlage der DIW-Berechnungen.
finanzierung.mein-grundeinkommen.de
November 13, 2024 at 9:51 PM
Na dann mal los!
bsky.app/profile/nb4s...
bsky.app/profile/nb4s...
Der gehört ja nicht mir. 😉 Und danke, je mehr sich damit auseinandersetzen, desto besser!
November 13, 2024 at 9:47 PM
Der gehört ja nicht mir. 😉 Und danke, je mehr sich damit auseinandersetzen, desto besser!
Hundertprozentig noch keines, aber tendenziell neige ich derzeit zu 45-50% Steuern (Progression oder FlatTax) für ein Grundeinkommen von 900-1000€.
Ich hab mal einen Diskussionsvorschlag an mein Profil geheftet, aber es wären natürlich auch andere Modelle denkbar, sogar als BGE. Hauptsache seriös.
Ich hab mal einen Diskussionsvorschlag an mein Profil geheftet, aber es wären natürlich auch andere Modelle denkbar, sogar als BGE. Hauptsache seriös.
max.mit
November 13, 2024 at 9:44 PM
Hundertprozentig noch keines, aber tendenziell neige ich derzeit zu 45-50% Steuern (Progression oder FlatTax) für ein Grundeinkommen von 900-1000€.
Ich hab mal einen Diskussionsvorschlag an mein Profil geheftet, aber es wären natürlich auch andere Modelle denkbar, sogar als BGE. Hauptsache seriös.
Ich hab mal einen Diskussionsvorschlag an mein Profil geheftet, aber es wären natürlich auch andere Modelle denkbar, sogar als BGE. Hauptsache seriös.
Du hast ein besseres Konzept? Sogar eins für ein BGE? Dann lass mal sehen:
finanzierung.mein-grundeinkommen.de/konfigurator
finanzierung.mein-grundeinkommen.de/konfigurator
Konfigurator
Konfigurieren Sie Ihr Grundeinkommensmodell: Spielen Sie Staat und entwickeln Sie Ihre eigene Besteuerung – auf Grundlage der DIW-Berechnungen.
finanzierung.mein-grundeinkommen.de
November 13, 2024 at 9:23 PM
Du hast ein besseres Konzept? Sogar eins für ein BGE? Dann lass mal sehen:
finanzierung.mein-grundeinkommen.de/konfigurator
finanzierung.mein-grundeinkommen.de/konfigurator
Indem die BGE-Befürworter lagerübergreifende Mehrheiten dafür suchen anstatt es immer gegeneinander erkämpfen zu wollen, und sich darauf konzentrieren überzeugende Konzepte vorzulegen und nicht nur zu betonen, wie gut ein Grundeinkommen wäre. Leider redet man da aber gegen eine Wand. 😔
November 13, 2024 at 9:13 PM
Indem die BGE-Befürworter lagerübergreifende Mehrheiten dafür suchen anstatt es immer gegeneinander erkämpfen zu wollen, und sich darauf konzentrieren überzeugende Konzepte vorzulegen und nicht nur zu betonen, wie gut ein Grundeinkommen wäre. Leider redet man da aber gegen eine Wand. 😔
Das stimmt. Die Mehrheit findet es zwar gut, aber die wenigsten wissen was es bedeutet und wie es funktioniert. Es gibt sowohl überzogene Erwartungen wie auch übertriebene Ängste.
Deswegen propagiere ich auch immer den BGE-Konfigurator, damit Kritiker wie Befürworter mal ein Gespür dafür kriegen.
Deswegen propagiere ich auch immer den BGE-Konfigurator, damit Kritiker wie Befürworter mal ein Gespür dafür kriegen.
November 18, 2023 at 3:22 PM
Das stimmt. Die Mehrheit findet es zwar gut, aber die wenigsten wissen was es bedeutet und wie es funktioniert. Es gibt sowohl überzogene Erwartungen wie auch übertriebene Ängste.
Deswegen propagiere ich auch immer den BGE-Konfigurator, damit Kritiker wie Befürworter mal ein Gespür dafür kriegen.
Deswegen propagiere ich auch immer den BGE-Konfigurator, damit Kritiker wie Befürworter mal ein Gespür dafür kriegen.
Ich würde eher das Endziel festlegen und die Prozesse dann dahingehend umbauen.
Die Bedingungslosigkeit und Sanktionsfreiheit würde ich hingegen erst am Ende schrittweise einführen, um reagieren zu können.
Ein BGE bedeutet gegenüber einem GGE schließlich locker 10% weniger reales Grundeinkommen.
Die Bedingungslosigkeit und Sanktionsfreiheit würde ich hingegen erst am Ende schrittweise einführen, um reagieren zu können.
Ein BGE bedeutet gegenüber einem GGE schließlich locker 10% weniger reales Grundeinkommen.
November 18, 2023 at 11:47 AM
Ich würde eher das Endziel festlegen und die Prozesse dann dahingehend umbauen.
Die Bedingungslosigkeit und Sanktionsfreiheit würde ich hingegen erst am Ende schrittweise einführen, um reagieren zu können.
Ein BGE bedeutet gegenüber einem GGE schließlich locker 10% weniger reales Grundeinkommen.
Die Bedingungslosigkeit und Sanktionsfreiheit würde ich hingegen erst am Ende schrittweise einführen, um reagieren zu können.
Ein BGE bedeutet gegenüber einem GGE schließlich locker 10% weniger reales Grundeinkommen.
Das weltweit ist mir in Sachen BGE auch sehr wichtig. Einmal, dass ein Grundeinkommen irgendwann weltweit kommt, und auch dass ich nicht darauf warten muss, damit es hier kommt.
Deswegen lege ich auch so viel Wert drauf, auf allzu schräge Finanzierungen zu verzichten und EU-kompatibel zu bleiben.
Deswegen lege ich auch so viel Wert drauf, auf allzu schräge Finanzierungen zu verzichten und EU-kompatibel zu bleiben.
November 18, 2023 at 11:42 AM
Das weltweit ist mir in Sachen BGE auch sehr wichtig. Einmal, dass ein Grundeinkommen irgendwann weltweit kommt, und auch dass ich nicht darauf warten muss, damit es hier kommt.
Deswegen lege ich auch so viel Wert drauf, auf allzu schräge Finanzierungen zu verzichten und EU-kompatibel zu bleiben.
Deswegen lege ich auch so viel Wert drauf, auf allzu schräge Finanzierungen zu verzichten und EU-kompatibel zu bleiben.
Wobei ich persönlich eine klare Aufteilung hinsichtlich Ursache und Wirkung befürworte. Ermöglicht auch eine leichtere Umsteuerung nach Regierungswechseln.
Also Einkommensteuern übernehmen die individuelle Umverteilung, Umsatzsteuern die kollektiven Staatsausgaben, CO2-Steuern den Klimaschutz etc.
Also Einkommensteuern übernehmen die individuelle Umverteilung, Umsatzsteuern die kollektiven Staatsausgaben, CO2-Steuern den Klimaschutz etc.
November 18, 2023 at 10:59 AM
Wobei ich persönlich eine klare Aufteilung hinsichtlich Ursache und Wirkung befürworte. Ermöglicht auch eine leichtere Umsteuerung nach Regierungswechseln.
Also Einkommensteuern übernehmen die individuelle Umverteilung, Umsatzsteuern die kollektiven Staatsausgaben, CO2-Steuern den Klimaschutz etc.
Also Einkommensteuern übernehmen die individuelle Umverteilung, Umsatzsteuern die kollektiven Staatsausgaben, CO2-Steuern den Klimaschutz etc.
Am besten man macht etwas, dass sich nicht allzu weit von den EU-Nachbarstaaten entfernt, um Ausweichbewegungen in der EU unattraktiv zu machen.
Steuern auf alle Einkommen von bis zu 50% sowie Umsatzsteuern bis zu 25% sollten da rechtlich möglich und von den Auswirkungen her kontrollierbar sein.
Steuern auf alle Einkommen von bis zu 50% sowie Umsatzsteuern bis zu 25% sollten da rechtlich möglich und von den Auswirkungen her kontrollierbar sein.
November 18, 2023 at 10:52 AM
Am besten man macht etwas, dass sich nicht allzu weit von den EU-Nachbarstaaten entfernt, um Ausweichbewegungen in der EU unattraktiv zu machen.
Steuern auf alle Einkommen von bis zu 50% sowie Umsatzsteuern bis zu 25% sollten da rechtlich möglich und von den Auswirkungen her kontrollierbar sein.
Steuern auf alle Einkommen von bis zu 50% sowie Umsatzsteuern bis zu 25% sollten da rechtlich möglich und von den Auswirkungen her kontrollierbar sein.
Der BGE-Konfigurator geht auch von dieser Größenordnung aus. Das geht wohl die diesbezüglichen EU-Pläne zurück. Die nehme sehr niedrige Sätze an.
Steigen die, kommt es zu massiver Umgehung. Schweden hat so was mal mit einer Börsensteuer probiert, die nach kurzem grandios gescheitert ist.
Steigen die, kommt es zu massiver Umgehung. Schweden hat so was mal mit einer Börsensteuer probiert, die nach kurzem grandios gescheitert ist.
November 18, 2023 at 10:47 AM
Der BGE-Konfigurator geht auch von dieser Größenordnung aus. Das geht wohl die diesbezüglichen EU-Pläne zurück. Die nehme sehr niedrige Sätze an.
Steigen die, kommt es zu massiver Umgehung. Schweden hat so was mal mit einer Börsensteuer probiert, die nach kurzem grandios gescheitert ist.
Steigen die, kommt es zu massiver Umgehung. Schweden hat so was mal mit einer Börsensteuer probiert, die nach kurzem grandios gescheitert ist.
Oh, ich bin wohl der radikalste Verfechter einer CO2-Steuer! Gegen mich sind FFF harmlos. 😎
Aber eben als Lenkungssteuer dezidiert zu diesem einen Zweck, die umso schneller verschwindet je besser sie ihren Job macht. Deswegen möchte ein Grundeinkommen auch nicht von ihrem Scheitern abhängig machen.
Aber eben als Lenkungssteuer dezidiert zu diesem einen Zweck, die umso schneller verschwindet je besser sie ihren Job macht. Deswegen möchte ein Grundeinkommen auch nicht von ihrem Scheitern abhängig machen.
November 18, 2023 at 10:38 AM
Oh, ich bin wohl der radikalste Verfechter einer CO2-Steuer! Gegen mich sind FFF harmlos. 😎
Aber eben als Lenkungssteuer dezidiert zu diesem einen Zweck, die umso schneller verschwindet je besser sie ihren Job macht. Deswegen möchte ein Grundeinkommen auch nicht von ihrem Scheitern abhängig machen.
Aber eben als Lenkungssteuer dezidiert zu diesem einen Zweck, die umso schneller verschwindet je besser sie ihren Job macht. Deswegen möchte ein Grundeinkommen auch nicht von ihrem Scheitern abhängig machen.
Aber das mit der Ideologie ist ein wichtiger Punkt. Da geht’s um virtue signaling, und das noch kontraproduktiv.
Realistisch bringt die FTT vielleicht 15 Mrd. €. Das sind relativ zum Gesamtvolumen im Billionenbereich Peanuts. Plus 1% Einkommensteuer bringt bereits mehr, und das ohne Zusatzaufwand.
Realistisch bringt die FTT vielleicht 15 Mrd. €. Das sind relativ zum Gesamtvolumen im Billionenbereich Peanuts. Plus 1% Einkommensteuer bringt bereits mehr, und das ohne Zusatzaufwand.
November 18, 2023 at 9:55 AM
Aber das mit der Ideologie ist ein wichtiger Punkt. Da geht’s um virtue signaling, und das noch kontraproduktiv.
Realistisch bringt die FTT vielleicht 15 Mrd. €. Das sind relativ zum Gesamtvolumen im Billionenbereich Peanuts. Plus 1% Einkommensteuer bringt bereits mehr, und das ohne Zusatzaufwand.
Realistisch bringt die FTT vielleicht 15 Mrd. €. Das sind relativ zum Gesamtvolumen im Billionenbereich Peanuts. Plus 1% Einkommensteuer bringt bereits mehr, und das ohne Zusatzaufwand.
Die CO2-Steuer hat dasselbe Problem wie die FTT. Sie versucht sich selbst abzuschaffen, indem sie einen Missstand behebt.
Das BGE ist aber erwünscht. Deswegen muss es dauerhaft finanziert sein.
Idealerweise indem ein Grundeinkommen als Einkommensteuer vom wirtschaftlichen Erfolg aller profitiert.
Das BGE ist aber erwünscht. Deswegen muss es dauerhaft finanziert sein.
Idealerweise indem ein Grundeinkommen als Einkommensteuer vom wirtschaftlichen Erfolg aller profitiert.
November 18, 2023 at 9:49 AM
Die CO2-Steuer hat dasselbe Problem wie die FTT. Sie versucht sich selbst abzuschaffen, indem sie einen Missstand behebt.
Das BGE ist aber erwünscht. Deswegen muss es dauerhaft finanziert sein.
Idealerweise indem ein Grundeinkommen als Einkommensteuer vom wirtschaftlichen Erfolg aller profitiert.
Das BGE ist aber erwünscht. Deswegen muss es dauerhaft finanziert sein.
Idealerweise indem ein Grundeinkommen als Einkommensteuer vom wirtschaftlichen Erfolg aller profitiert.
Ich hab mir das mal angeschaut. Grundsätzlich eine Option, nur die Finanzierung ist unsolide.
Die Finanztransaktionsteuer ist eine Lenkungssteuer, da fehlen in Kürze mindestens 200 Mrd. € -> BGE minus 250€.
Andererseits wäre da laut BGE-Konfigurator eine 55% FlatTax möglich, wenn auch nur als GGE.
Die Finanztransaktionsteuer ist eine Lenkungssteuer, da fehlen in Kürze mindestens 200 Mrd. € -> BGE minus 250€.
Andererseits wäre da laut BGE-Konfigurator eine 55% FlatTax möglich, wenn auch nur als GGE.
November 18, 2023 at 8:46 AM
Ich hab mir das mal angeschaut. Grundsätzlich eine Option, nur die Finanzierung ist unsolide.
Die Finanztransaktionsteuer ist eine Lenkungssteuer, da fehlen in Kürze mindestens 200 Mrd. € -> BGE minus 250€.
Andererseits wäre da laut BGE-Konfigurator eine 55% FlatTax möglich, wenn auch nur als GGE.
Die Finanztransaktionsteuer ist eine Lenkungssteuer, da fehlen in Kürze mindestens 200 Mrd. € -> BGE minus 250€.
Andererseits wäre da laut BGE-Konfigurator eine 55% FlatTax möglich, wenn auch nur als GGE.
Muss man von dem hier skizzierten BGE noch selbst die KV bezahlen oder kommt die aus Steuermitteln noch zum Grundeinkommen dazu?
November 17, 2023 at 3:06 PM
Muss man von dem hier skizzierten BGE noch selbst die KV bezahlen oder kommt die aus Steuermitteln noch zum Grundeinkommen dazu?
Kann man Euer Modell irgendwo nachlesen? Oder hast Du mal versucht es im BGE-Konfigurator zu simulieren?
November 17, 2023 at 9:36 AM
Kann man Euer Modell irgendwo nachlesen? Oder hast Du mal versucht es im BGE-Konfigurator zu simulieren?
Ach so, Du meinst dass die Leute das BGE am Ende für Unsinn ausgeben, oder?
Das Problem besteht natürlich, aber das besteht immer, auch ohne Grundeinkommen und nicht nur bei Banken.
Ein mündiger Bürger mit Wahlrecht dürfte das komplette Geld sogar bar abheben und den Geldstapel dann anzünden.
Das Problem besteht natürlich, aber das besteht immer, auch ohne Grundeinkommen und nicht nur bei Banken.
Ein mündiger Bürger mit Wahlrecht dürfte das komplette Geld sogar bar abheben und den Geldstapel dann anzünden.
November 16, 2023 at 2:42 PM
Ach so, Du meinst dass die Leute das BGE am Ende für Unsinn ausgeben, oder?
Das Problem besteht natürlich, aber das besteht immer, auch ohne Grundeinkommen und nicht nur bei Banken.
Ein mündiger Bürger mit Wahlrecht dürfte das komplette Geld sogar bar abheben und den Geldstapel dann anzünden.
Das Problem besteht natürlich, aber das besteht immer, auch ohne Grundeinkommen und nicht nur bei Banken.
Ein mündiger Bürger mit Wahlrecht dürfte das komplette Geld sogar bar abheben und den Geldstapel dann anzünden.
Vielleicht raffe ich mich mal auf und poste auf Basis des Konfigurators verschiedene Vorschläge, die für die einzelnen Parteien interessant sein könnten. Zumindest beim GGE sollte von FDP bis Linkspartei für jeden ein attraktives Grundeinkommen dabei sein. Und die BGE-Variante wäre dann ja ähnlich.
November 16, 2023 at 11:22 AM
Vielleicht raffe ich mich mal auf und poste auf Basis des Konfigurators verschiedene Vorschläge, die für die einzelnen Parteien interessant sein könnten. Zumindest beim GGE sollte von FDP bis Linkspartei für jeden ein attraktives Grundeinkommen dabei sein. Und die BGE-Variante wäre dann ja ähnlich.
Ein GGE wäre zwar nicht ganz so elegant wie ein BGE, hätte aber dafür weder die Akzeptanzprobleme in der arbeitenden Bevölkerung noch den Nachteil sinkender Arbeitsleistung. Zudem ließe sich bei Bedarf recht einfach zum BGE umschalten.
Das sollte eigentlich auch alle Bedenken der SPD ausräumen.
Das sollte eigentlich auch alle Bedenken der SPD ausräumen.
November 16, 2023 at 7:10 AM
Ein GGE wäre zwar nicht ganz so elegant wie ein BGE, hätte aber dafür weder die Akzeptanzprobleme in der arbeitenden Bevölkerung noch den Nachteil sinkender Arbeitsleistung. Zudem ließe sich bei Bedarf recht einfach zum BGE umschalten.
Das sollte eigentlich auch alle Bedenken der SPD ausräumen.
Das sollte eigentlich auch alle Bedenken der SPD ausräumen.
Beim GGE würden folgende Gruppen ein ganz normales BGE bekommen:
1. Kinder
2. Rentner
3. Kranke
4. wer Angehörige der ersten 3 Gruppen pflegt
5. wer eine anerkannte Ausbildung macht
Alle anderen bekämen das Grundeinkommen ganz oder zumindest teilweise in irgendeiner Form zum Arbeitslohn dazu.
1. Kinder
2. Rentner
3. Kranke
4. wer Angehörige der ersten 3 Gruppen pflegt
5. wer eine anerkannte Ausbildung macht
Alle anderen bekämen das Grundeinkommen ganz oder zumindest teilweise in irgendeiner Form zum Arbeitslohn dazu.
November 16, 2023 at 6:55 AM
Beim GGE würden folgende Gruppen ein ganz normales BGE bekommen:
1. Kinder
2. Rentner
3. Kranke
4. wer Angehörige der ersten 3 Gruppen pflegt
5. wer eine anerkannte Ausbildung macht
Alle anderen bekämen das Grundeinkommen ganz oder zumindest teilweise in irgendeiner Form zum Arbeitslohn dazu.
1. Kinder
2. Rentner
3. Kranke
4. wer Angehörige der ersten 3 Gruppen pflegt
5. wer eine anerkannte Ausbildung macht
Alle anderen bekämen das Grundeinkommen ganz oder zumindest teilweise in irgendeiner Form zum Arbeitslohn dazu.
Aus seinen Einwänden geht hervor, dass er das BGE noch gar nicht richtig verstanden hat, weil einige der genannten Probleme da gar nicht bestehen.
Die berechtigte Einwände ließen sich dadurch beheben, dass es kein bedingungsloses, aber ein trotzdem für jeden garantiertes Grundeinkommen (GGE) ist.
Die berechtigte Einwände ließen sich dadurch beheben, dass es kein bedingungsloses, aber ein trotzdem für jeden garantiertes Grundeinkommen (GGE) ist.
November 16, 2023 at 6:48 AM
Aus seinen Einwänden geht hervor, dass er das BGE noch gar nicht richtig verstanden hat, weil einige der genannten Probleme da gar nicht bestehen.
Die berechtigte Einwände ließen sich dadurch beheben, dass es kein bedingungsloses, aber ein trotzdem für jeden garantiertes Grundeinkommen (GGE) ist.
Die berechtigte Einwände ließen sich dadurch beheben, dass es kein bedingungsloses, aber ein trotzdem für jeden garantiertes Grundeinkommen (GGE) ist.