אינשאללה עוד הלילה

החשד שלי הוא שהוא צריך זמן בדיוק בגלל שלא יכול לפטר בקלות. אין לי ספק שאת הזמן הנוסף שהוא מבקש הוא מתכוון לנצל כדי להמשיך לחתור תחת הדמוקרטיה.

היא הייתה מסבירה לציבור את האיום בו נתון נתניהו ואת העבודה שהחליט ״לשרוף את כל הספינות״: שהוא מתכנן להשלים את הפוטש נגד הדמוקרטיה הישראלית; שהוא מבקש לנצל את כוחו כדי לשבש הליכי חקירה ומשפט; >>

אופוזיציה מתפקדת הייתה מכנסת אתמול בלילה או היום בצהריים מסיבת עיתונאים, ושולחת נציגים מטעמה לכל אולפני החדשות כדי להדהד ולחזק את המסרים שלה. >>

"המלחמה הנוכחית קירבה את הפתרון הזה, כי דעת הקהל העולמית פנתה נגד ישראל באופן שלא נראה מאז הצהרת בלפור"

על השפעת אוסלו:
"חייתי בירושלים בתחילת שנות ה-90. יכולת לנסוע לכל מקום עם לוחית ירוקה, לגולן, לאילת ולעזה. היו 100,000 עובדים בישראל. ישראלים עשו קניות בכל הגדה המערבית. ב–1999 הכלכלה הפלסטינית נעצרה. אישורים, מחסומים, חומות, עוצר, הפרדה. הפופולריות של ערפאת התרסקה".

‏פרופ' חאלידי גם מנתח בראיון את כשלון אוסלו מנקודת המבט הפלסטינית. מרתק וחשוב.
www.haaretz.co.il/magazine/202...

‏*חוק יסוד: השפיטה

חידוד: אם שופטי בג"ץ מבינים שייאלצו לפעול, וזה אם גדול, סביר שיחכו לרגע שבו הממשלה תפר צו בג"ץ להקפאת פיטורי בר או בהרב מיארה. נראה שעכשיו מוקדם מדי בשבילם, עוד נותרו כמה עמודים בין חורבות המבצר.

‏המשטרה נגד פסיקת בג"ץ, גם אותו צריך מיד להדיח ולעצור. לעולם לא תהיה הצדקה חזקה יותר, ויש סכנה שלא תהיה הזדמנות נוספת לשנים רבות. למרות המורכבות הציבורית והסכנות, זה הרגע למעשה נחרץ של עליונות שלטון החוק.

*התחקיר המשפטי לצורך הציוץ בסיסי. ודאי שמקורות הסמכות לפעול רחבים בהרבה.

זיקוק ניגוד העניינים שבו מצוי נתניהו. סביר שלבר יש ראיות לקשר בין הדברים. הכפפת ענייני המדינה לצרכיו האישיים של הרודן המתהווה מוכחת מעבר לכל ספק כבר שנים, גם התערבותו בניגוד עניינים בענייני משפט. פסק הדין 11-0 בטל ועליו להיעצר לפני שישלים את תוכניתו. אם בן גביר יאיים בהפעלת >>

‏העובדה שאנחנו עלולים להיות מרחק ימים מהפיכה דיקטטורית שכבר לא ניתן יהיה להפוך, מחייבת לקבל את ההחלטה עכשיו.

צריכה להיות מוגשת עתירה לבג"ץ בדרישה לנבצרות מיידית של נתניהו. החשיפה של מיכאל האוזר טוב ב"הארץ", על הקשר בין הכוונה לפטר את בר לרצונו של נתניהו לחמוק מעדות, היא >>