"KI, spannendes Thema. Habe ich noch nie benutzt, aber vielleicht können wir es uns gemeinsam erarbeiten."... Dann war er eingeschnappt, weil wir in der ersten Kaffeepause den Veranstalter angerufen haben, ob das ein Scherz sei. Reine Zeitverschwendung.
(2/2)

Das hatte ich mit Kollegen vor ca.
zwei Jahren auch mal. Wir hatten ein Seminar zu KI im Unternehmen / AI Act bei nem top IT-Rechtler gebucht. Der fiel krankheitsbedingte aus. Statt zu verschieben, schickt der Veranstalter einen, der eröffnete mit den Worten...
(1/2)

Ich finde gruselig, wie aktuell das Flugblatt für Frauenrechte von 1989(!) auf S. 82 aus heutiger Sicht ist. Wir sind gesellschaftlich nicht weit genug gekommen seit dem.
Auch die Überlegungen dazu finde ich spannend - von umfassenden Quotenregelungen bis zur Aufmerksamkeitsökonomie.
(2/2)

@astridchristofori.bsky.social
Könntest Du mich bitte auch hinzufügen?
Vielen Dank!

Viele der Klischees waren für mich neu - ich bin nach der Wende geboren. Finde aber die Aufzählung gerade im Kontrast zur westdeutschen "aufopfernden Mutterrolle" interessant.
(2/2)

Das wäre auch eher mein Wunsch, als eine realistische Erwartung. Ich glaube auch nicht, dass es passiert :-(

... Hätte man sie in meinem Alter gefragt, mit welchen Themen wir uns heute beschäftigen, wären KI, Klimawandel, Erstarken der Rechten oder eine Pandemie sicher auch nicht genannt worden.

3. Ich sehe leider politische Bestrebungen, eher Technologiestandorte zu fördern, statt Menschen. (4/4)

...vernachlässigt werden.

2. Ich denke dabei an die aktuelle und die absehbar folgenden Generationen, also die Kinder- und Enkelgenerationen. Alles darüber hinaus ist mir viel zu abstrakt. Bis dahin gibt es im Zweifel ganz andere Themen. Meine eigenen Großeltern wurden in den 20-
ern geboren.(3/4)

...kann das zu gesellschaftlicher Verbesserung führen. Dann müsste man zB aktuell massive Maßnahmen zum Schutz der Menschheit vor Klimaveränderung vornehmen.
Es birgt allerdings bei manchen Fragestellungen eine erhebliche Gefahr, dass Interessen von schutzbedürftigen Minderheiten... (2/4)

So, endlich aufgeholt im #Sachbuchclub.

Zu den heutigen Fragen:
1. die Frage "wie kann die Gesellschaft sich so verhalten, dass es möglichst vielen Menschen möglichst gut geht", finde ich an sich nicht schlecht. Gerade wenn die wohlhabenden und mächtigen sich damit auseinandersetzen, ... (1/4)

Privat versuche ich, europäische open source Alternativen zu nutzen (zB Le Chat von Mistral aus F). Man merkt aber, dass diese den Riesen hinterherhinken. Leider, denn das wird den Vorsprung noch vergrößern. (4/4)

Problematisch finde ich die Monopolstellung gerade amerikanischer Tech-Konzerne. Ich weiß nicht, welche Daten über mich wo verarbeitet werden. Beruflich nutze ich Software, bei der KI sicher im Hintergrund mitläuft (zB MS365). Verhindern kann ich das nicht. (3/4)

Es sind Werkzeuge und da kommt es immer auf die konkrete Anwendung an.
Bei aktuellen Tools bin ich immer von einer konnektivistischen, assozoativen und statistisch wahrscheinlichen Antwort ausgegangen - nicht zwingend von einer korrekten. Insofern ändert sich wohl nichts an meinem Umgang.
(2/4)

Etwas hinterher, Tag 3 im #Sachbuchclub

Die Unterscheidung in symbolischer und subsymbolische KI war mir technisch klar, begrifflich aber neu.
Nur letztere bietet zwar die Gefahr von Halluzinationen. Missbrauch kann aber mit beiden Systemen getrieben werden. (1/4)

Meine Erwartung wäre, mehr über den rechten Bias der gängigen KI-Tools zu erfahren und wie das bei zunehmender Nutzung in die Gesellschaft wirkt.

Ich habe mich schon mit KI beschäftigt. Beruflich und privat.
Ich finde, durch so automatisierte Texte leidet die Kommunikation.

Insofern eher kritisch.

Ich bin gerne dabei, habe das Buch schon angefangen, warte dann aber auf Euch mit dem Weiterlesen 😊