si vous voulez chiffrer votre proposition d'amendement, ça vient de paraître (par contre, faut pas être daltonien! les figures sont dans des dégradés de vert moyennement lisibles): www.couperin.org/services-et-...

les plateformes privées ne sont pas renommées pour leur philanthropie ;)

(dernier rapport d'activité de Cairn: 73% des articles de revues diffusés sur la plateforme sont gratuits).

Leur inscription en BU devrait être gratuite, c'est sûr, et elle ne l'est pas partout. Je vous rejoins sur l'intérêt et l'importance d'une médiation des connaissances, l'offre de services des plateformes est intéressante. C'est aussi cela qu'on paie dans l'abonnement

sont très difficilement soutenables, meme par les "grosses" universités, et on finit par désabonner

C'est vrai, notamment si on tient à la dimension collective d'une revue par ex. Mais pourquoi utiliser de l'argent public pour s'abonner à des supports diffusant des travaux de recherche produits par des chercheurs financés par de l'argent public ? Les taux d'augmentation imposés par les éditeurs

Ou encore : persuader tous les EC de déposer leurs publi dans HAL. C'est gratuit et accessible par toutes et tous, les publi ouvertes sont bien référencées et même davantage citées.

Ou négocier avec les éditeurs pour que toutes leurs ressources électroniques soient accessibles à distance à tous les usagers ET s'assurer que toutes les BU inscrivent gratuitement les profs de l'EN