On peut surtout dénoncer le caractère indigent des prestations de la MGEN et son coût prohibitif, ainsi que l'absence de possibilité de choisir sa mutuelle.
Pour le reste, mutuelles et assurances gaspillent les cotisations dans plein de domaines qui ne relèvent pas de leur mission (sponsoring...)

On a tout de même affaire à un juriste qui, il y a quelques mois, expliquait publiquement qu'il faudrait "mettre au pas le Conseil Constitutionnel" pour que le programme du RN puisse être appliqué. Techniquement, il a raison. Et il est dangereux. Et non, il n'est pas à plaindre.

www.dailymotion.com/video/x1tl2l
Je me souviens de celle-ci !

Deux sociologues [Jérôme Lamy et moi-même, dont l'un des deux a essuyé la critique acerbe du même Grand Professeur - spoiler : moi] s’interrogent sur les raisons de ce soutien à une instance qui contrevient à l’autonomie de la recherche.
La tribune, en libre accès : www.nouvelobs.com/idees/202504...

I'm not sure that the south of France is a very good choice... The bluer the map, the stronger far right.
Take a look at Brittany (north-west), with global warming, it will be almost the same climate 😅

OK merci. Pont de pierre ou Étoile au vu de la hauteur des immeubles, peut-être...

C'est quelle cité ?