Myrkvi
@myrkvi.no
🇬🇧they/them 🇳🇴de/dem, hen
28 | norwegian | linguist and programmer
28 | norwegian | linguist and programmer
@aasew.bsky.social Eg ser eg har misforstått kva "oppkonstruert" tyder, og tok det eigentleg til å vera det same som "konstruert". Ser no at det vert mykje meir negativt ladd. Orsak for misforståinga mi, eg ser no kvifor du og andre svara og tolka det som dykk gjorde.
June 26, 2025 at 3:50 PM
@aasew.bsky.social Eg ser eg har misforstått kva "oppkonstruert" tyder, og tok det eigentleg til å vera det same som "konstruert". Ser no at det vert mykje meir negativt ladd. Orsak for misforståinga mi, eg ser no kvifor du og andre svara og tolka det som dykk gjorde.
Eg ser eg har misforstått kva "oppkonstruert" tyder, og tok det eigentleg til å vera det same som "konstruert". Ser no at det vert mykje meir negativt ladd. Orsak for misforståinga mi, eg ser no kvifor du og andre svara og tolka det som dykk gjorde.
June 26, 2025 at 3:50 PM
Eg ser eg har misforstått kva "oppkonstruert" tyder, og tok det eigentleg til å vera det same som "konstruert". Ser no at det vert mykje meir negativt ladd. Orsak for misforståinga mi, eg ser no kvifor du og andre svara og tolka det som dykk gjorde.
Det er mykje kritikk å koma med, synest eg. Men eg ville t.d. heller kanskje tatt setninga under: "Hvis man snakker en dialekt som ligger tett opp mot nynorsk, er det helt sikkert enklere og mer praktisk å skrive nynorsk enn bokmål, men de fleste av oss befinner oss ikke i den situasjonen."
June 26, 2025 at 1:43 PM
Det er mykje kritikk å koma med, synest eg. Men eg ville t.d. heller kanskje tatt setninga under: "Hvis man snakker en dialekt som ligger tett opp mot nynorsk, er det helt sikkert enklere og mer praktisk å skrive nynorsk enn bokmål, men de fleste av oss befinner oss ikke i den situasjonen."
Innlegget er vel det, ja, men det er ikkje noko der som seier at bokmål ikkje er "oppkonstruert". Det vert brukt i snakk om nynorsk og framandspråk, og "oppkonstruert skriftrpråk" i kontrast mot "talespråk".
June 26, 2025 at 1:43 PM
Innlegget er vel det, ja, men det er ikkje noko der som seier at bokmål ikkje er "oppkonstruert". Det vert brukt i snakk om nynorsk og framandspråk, og "oppkonstruert skriftrpråk" i kontrast mot "talespråk".
Nynorsk er eit skriftspråk, som er "oppkonstruert", som alle andre skriftspråk, i motsetning til munnlegspråk. Framandspråk i skulen har begge. Derfor meiner ho at ein ikkje kan samanlikne nynorsk og framandspråk.
June 26, 2025 at 1:30 PM
Nynorsk er eit skriftspråk, som er "oppkonstruert", som alle andre skriftspråk, i motsetning til munnlegspråk. Framandspråk i skulen har begge. Derfor meiner ho at ein ikkje kan samanlikne nynorsk og framandspråk.
Ja, om det er eit godt svar til Therese er noko anna. Det ser ut som at ho har feiltolka kva Therese eigentleg vil fram til. Men det gjer vel ikkje noko forskjell på kva poenget hennar er?
June 26, 2025 at 1:30 PM
Ja, om det er eit godt svar til Therese er noko anna. Det ser ut som at ho har feiltolka kva Therese eigentleg vil fram til. Men det gjer vel ikkje noko forskjell på kva poenget hennar er?
Eg tolker det som at kontrasten i innlegget er mellom framandspråka (med både talespråk og oppkonstruerte skriftspråk) og nynorsk, med skulefag i grunn.
June 26, 2025 at 11:37 AM
Eg tolker det som at kontrasten i innlegget er mellom framandspråka (med både talespråk og oppkonstruerte skriftspråk) og nynorsk, med skulefag i grunn.
Og som ein del av norskfaget, i den her samanhengen som sidemål, er han separat frå hovudmål. Eg synest det gir meining å snakka om det som eit fag, om ikkje eit særskilt skulefag (men som sidemål var hos meg).
Bokmål og skriftspråka til fransk og engelsk ville eg også kalt like oppkonstuerte.
Bokmål og skriftspråka til fransk og engelsk ville eg også kalt like oppkonstuerte.
June 26, 2025 at 11:37 AM
Og som ein del av norskfaget, i den her samanhengen som sidemål, er han separat frå hovudmål. Eg synest det gir meining å snakka om det som eit fag, om ikkje eit særskilt skulefag (men som sidemål var hos meg).
Bokmål og skriftspråka til fransk og engelsk ville eg også kalt like oppkonstuerte.
Bokmål og skriftspråka til fransk og engelsk ville eg også kalt like oppkonstuerte.
Poenget er vel at ein ikkje skal ta nynorskfaget og framandspråkfag som det same. Framleis eit underleg poeng, men ho seier jo ikkje det som mange her påstår at ho seier.
June 26, 2025 at 11:13 AM
Poenget er vel at ein ikkje skal ta nynorskfaget og framandspråkfag som det same. Framleis eit underleg poeng, men ho seier jo ikkje det som mange her påstår at ho seier.
Det er vel ikkje nokon som seier det heller, anna enn dei som argumenterer imot? Det er snakk om at nynorskfaget dreier seg om skriftspråk, som er oppkonstuert. I framandspråk lærer ein seg både skriftspråk (som framleis er oppkonstruert) og munnleg språk.
June 26, 2025 at 11:13 AM
Det er vel ikkje nokon som seier det heller, anna enn dei som argumenterer imot? Det er snakk om at nynorskfaget dreier seg om skriftspråk, som er oppkonstuert. I framandspråk lærer ein seg både skriftspråk (som framleis er oppkonstruert) og munnleg språk.
Kva språkforståing er det du sikter mot her?
June 26, 2025 at 11:03 AM
Kva språkforståing er det du sikter mot her?
Det er kanskje noko som er underleg å poengtere som ho gjorde, men eg les kommentaren din og svara til andre til å tyde at det er lest med den forståinga at ho sier det som om andre språk ikkje har normerte ("oppkonstruerte") mål.
June 26, 2025 at 10:57 AM
Det er kanskje noko som er underleg å poengtere som ho gjorde, men eg les kommentaren din og svara til andre til å tyde at det er lest med den forståinga at ho sier det som om andre språk ikkje har normerte ("oppkonstruerte") mål.
Ser ut til at ho meiner det ikkje var opplagt for Therese. Men det er jo uansett ei samanlikning mellom framandspråk og nynorsk som skulefag. Det finst nok betre ord ein kan nytta i staden for "oppkonstruert", men det er heller ikkje feil.
June 26, 2025 at 10:57 AM
Ser ut til at ho meiner det ikkje var opplagt for Therese. Men det er jo uansett ei samanlikning mellom framandspråk og nynorsk som skulefag. Det finst nok betre ord ein kan nytta i staden for "oppkonstruert", men det er heller ikkje feil.
Ja, eg trur ikkje nokon her er uenig i det.
June 26, 2025 at 10:48 AM
Ja, eg trur ikkje nokon her er uenig i det.
Dette er jo teke ut av samanheng? Det er eit svar på at nokon tek alle skulefaga under ein kam, og ho seier da at dei som har nynorsk som sidemål ikkje har same forhold til det som eit framandspråk, der ein au har fokus på munnlegspråket.
June 26, 2025 at 7:20 AM
Dette er jo teke ut av samanheng? Det er eit svar på at nokon tek alle skulefaga under ein kam, og ho seier da at dei som har nynorsk som sidemål ikkje har same forhold til det som eit framandspråk, der ein au har fokus på munnlegspråket.
It's also fairly extensible and you can do a lot of fun stuff with it. That said, Emacs has a massive learning curve, and Org mode has its own syntax for markup.
January 21, 2025 at 12:13 PM
It's also fairly extensible and you can do a lot of fun stuff with it. That said, Emacs has a massive learning curve, and Org mode has its own syntax for markup.
That's a very valid point. I think the one that comes the closest is likely LogSeq, but it does have some of its own semantics that is going to seem a bit alien to folks. Emacs' Org mode is also a strong contender.
January 21, 2025 at 12:13 PM
That's a very valid point. I think the one that comes the closest is likely LogSeq, but it does have some of its own semantics that is going to seem a bit alien to folks. Emacs' Org mode is also a strong contender.
… but that feels a bit beyond saying it is fine and portable because it is all just Markdown. If you lose access to the platform (if it e.g. becomes a paid app only), you lose access to those plugins' functionality as well, unless you are willing to spend a lot of time porting those plugins over.
January 1, 2025 at 10:33 PM
… but that feels a bit beyond saying it is fine and portable because it is all just Markdown. If you lose access to the platform (if it e.g. becomes a paid app only), you lose access to those plugins' functionality as well, unless you are willing to spend a lot of time porting those plugins over.
But the main lock-in comes with Obsidian's plugin system. With that, they add their own custom syntax for the plugins to work as intended, and now you are locked into that ecosystem. If all the plugins that you use are open-source, then sure, you could port them to another platform, …
January 1, 2025 at 10:33 PM
But the main lock-in comes with Obsidian's plugin system. With that, they add their own custom syntax for the plugins to work as intended, and now you are locked into that ecosystem. If all the plugins that you use are open-source, then sure, you could port them to another platform, …
The Markdown that Obsidian uses is its own standard, with some custom additions to the de facto standards such as CommonMark and GFM. But that is generally a minor issue, and you could probably relatively easily run that through some tool to get an equivalent in HTML or a standard form (e.g. links).
January 1, 2025 at 10:33 PM
The Markdown that Obsidian uses is its own standard, with some custom additions to the de facto standards such as CommonMark and GFM. But that is generally a minor issue, and you could probably relatively easily run that through some tool to get an equivalent in HTML or a standard form (e.g. links).
Not necessarily an issue just yet, but since it is meant to be the replacement for X11, it will have to implement support for it for us to be able to use it with modern programs, eventually.
November 28, 2024 at 12:19 PM
Not necessarily an issue just yet, but since it is meant to be the replacement for X11, it will have to implement support for it for us to be able to use it with modern programs, eventually.
I really like XFCE! Haven't used it in a few years, since it has fallen a bit behind other desktop environments wrt libraries and such (and with Gtk also changing significantly), and XFCE does not yet support Wayland.
November 28, 2024 at 12:19 PM
I really like XFCE! Haven't used it in a few years, since it has fallen a bit behind other desktop environments wrt libraries and such (and with Gtk also changing significantly), and XFCE does not yet support Wayland.