Maximilian Weigert
@mweigert.bsky.social
Bauwesen | Wissenschaft | Politik | Football | Gaming. Nocoiner
Raiffeisen denkt, sie ist "too big to fail", dass sie schon immer irgendwer irgendwie raushauen wird. Sie legt dieselbe Unverschämtheit wie die "Familie" um Kurz, Schmid etc. an den Tag.
October 20, 2025 at 4:10 PM
Raiffeisen denkt, sie ist "too big to fail", dass sie schon immer irgendwer irgendwie raushauen wird. Sie legt dieselbe Unverschämtheit wie die "Familie" um Kurz, Schmid etc. an den Tag.
Sie taumeln voll in die von Menschenrechtsgegnern gelegte Whatabaoutism-Falle zur Diskreditierung der weltweit wichtigsten Menschenrechtsorganisation hinein.
October 15, 2025 at 6:55 AM
Sie taumeln voll in die von Menschenrechtsgegnern gelegte Whatabaoutism-Falle zur Diskreditierung der weltweit wichtigsten Menschenrechtsorganisation hinein.
Es wäre den Geschädigten gegenüber nicht fair, wenn sie in einem vereinfachen Verfahren zu ihrem Recht kommen und die "Täter" zusätzlich zu ca. 100€ Schadenersatz nicht Tausende € Gerichtskosten tragen müssen.
Dir geht's anscheinend nur ums Recht haben. Schönen Tag
Dir geht's anscheinend nur ums Recht haben. Schönen Tag
October 10, 2025 at 2:01 PM
Es wäre den Geschädigten gegenüber nicht fair, wenn sie in einem vereinfachen Verfahren zu ihrem Recht kommen und die "Täter" zusätzlich zu ca. 100€ Schadenersatz nicht Tausende € Gerichtskosten tragen müssen.
Dir geht's anscheinend nur ums Recht haben. Schönen Tag
Dir geht's anscheinend nur ums Recht haben. Schönen Tag
nochmal: hier geht es um das REPOSTEN, nicht um das Verbreiten originaler Unwahrheiten.
October 10, 2025 at 12:38 PM
nochmal: hier geht es um das REPOSTEN, nicht um das Verbreiten originaler Unwahrheiten.
geh bitte, natürlich geht das einfacher. wenn eine Zeitung oder sonstige Originalquelle der Unwahrheit schon verurteilt wurde, könntest du alle, die den unwahren Artikel online geteilt (oder Gott verbitte: geliked!) haben, mit einem Mausklick ausfindig machen und pauschal abhandeln.
October 10, 2025 at 12:33 PM
geh bitte, natürlich geht das einfacher. wenn eine Zeitung oder sonstige Originalquelle der Unwahrheit schon verurteilt wurde, könntest du alle, die den unwahren Artikel online geteilt (oder Gott verbitte: geliked!) haben, mit einem Mausklick ausfindig machen und pauschal abhandeln.
Ok, wenn du Anwalt bist, ist es klar, dass du so argumentierst 🫠
Die Falschparkerei-Klagen sind ja auch berechtigt. Trotzdem wird es vermutlich auf diese Art abgestellt werden
Die Falschparkerei-Klagen sind ja auch berechtigt. Trotzdem wird es vermutlich auf diese Art abgestellt werden
October 10, 2025 at 12:31 PM
Ok, wenn du Anwalt bist, ist es klar, dass du so argumentierst 🫠
Die Falschparkerei-Klagen sind ja auch berechtigt. Trotzdem wird es vermutlich auf diese Art abgestellt werden
Die Falschparkerei-Klagen sind ja auch berechtigt. Trotzdem wird es vermutlich auf diese Art abgestellt werden
was hat das damit zu tun, was ich oben geschrieben habe? vereinfachte, elektronische Verfahren und verringerte Kostensätze für RA wie bei Besitzstörung durch Falschparker, könnte man hier auch machen.
Übrigens vermischt du schon wieder "Über dich posten" und "reposten".
Übrigens vermischt du schon wieder "Über dich posten" und "reposten".
October 10, 2025 at 12:19 PM
was hat das damit zu tun, was ich oben geschrieben habe? vereinfachte, elektronische Verfahren und verringerte Kostensätze für RA wie bei Besitzstörung durch Falschparker, könnte man hier auch machen.
Übrigens vermischt du schon wieder "Über dich posten" und "reposten".
Übrigens vermischt du schon wieder "Über dich posten" und "reposten".
du unterstellst mir die ganze Zeit Sachen, die ich überhaupt nicht schreibe. natürlich sind das Strohmänner
October 10, 2025 at 11:48 AM
du unterstellst mir die ganze Zeit Sachen, die ich überhaupt nicht schreibe. natürlich sind das Strohmänner
/Privatpersonen auf SM unterscheiden, oder für diese vereinfachte Verfahren ermöglichen.
Dass eine 2000€-Klage nur einen Mausklick aufs Herz entfernt ist, finde ich nicht gut, subjektive Rechte hin und her.
Dass eine 2000€-Klage nur einen Mausklick aufs Herz entfernt ist, finde ich nicht gut, subjektive Rechte hin und her.
October 10, 2025 at 11:47 AM
/Privatpersonen auf SM unterscheiden, oder für diese vereinfachte Verfahren ermöglichen.
Dass eine 2000€-Klage nur einen Mausklick aufs Herz entfernt ist, finde ich nicht gut, subjektive Rechte hin und her.
Dass eine 2000€-Klage nur einen Mausklick aufs Herz entfernt ist, finde ich nicht gut, subjektive Rechte hin und her.
natürlich hat es miteinander zu tun. Der Gesetzgeber überlegt, ob er das Recht der Ungestörtheit des Besitzes weniger stark "gewichtet" als den Missstand, den das in Folge hervorruft. Ebenso könnte er hier entscheiden, das Medienrecht zu ändern, und zwischen professionellen Medien und/
October 10, 2025 at 11:43 AM
natürlich hat es miteinander zu tun. Der Gesetzgeber überlegt, ob er das Recht der Ungestörtheit des Besitzes weniger stark "gewichtet" als den Missstand, den das in Folge hervorruft. Ebenso könnte er hier entscheiden, das Medienrecht zu ändern, und zwischen professionellen Medien und/
schon wieder lauter Strohmänner. Lies bitte genauer und bleib fair.
October 10, 2025 at 11:34 AM
schon wieder lauter Strohmänner. Lies bitte genauer und bleib fair.
das ist übrigens meine private Meinung, die kannst du teilen oder nicht. wenn du es nicht tust, dann bitte, ohne mich zu beschimpfen, dankeschön 😘
October 10, 2025 at 11:32 AM
das ist übrigens meine private Meinung, die kannst du teilen oder nicht. wenn du es nicht tust, dann bitte, ohne mich zu beschimpfen, dankeschön 😘
1. komm mal runter bitte.
2. Passt nur bedingt zum Thema aber das Besitzstörungsklagen-Geschäftsmodell bei Falschparkern wird demnächst vielleicht auch abgedreht. Interessensabwägung zwischen Opfern ("Opfern") und Abdrehen von Klagsflut ist politisch(!) möglich.
2. Passt nur bedingt zum Thema aber das Besitzstörungsklagen-Geschäftsmodell bei Falschparkern wird demnächst vielleicht auch abgedreht. Interessensabwägung zwischen Opfern ("Opfern") und Abdrehen von Klagsflut ist politisch(!) möglich.
October 10, 2025 at 11:31 AM
1. komm mal runter bitte.
2. Passt nur bedingt zum Thema aber das Besitzstörungsklagen-Geschäftsmodell bei Falschparkern wird demnächst vielleicht auch abgedreht. Interessensabwägung zwischen Opfern ("Opfern") und Abdrehen von Klagsflut ist politisch(!) möglich.
2. Passt nur bedingt zum Thema aber das Besitzstörungsklagen-Geschäftsmodell bei Falschparkern wird demnächst vielleicht auch abgedreht. Interessensabwägung zwischen Opfern ("Opfern") und Abdrehen von Klagsflut ist politisch(!) möglich.
Aus Opfersicht ist es eh verständlich. Aber die Folge wird halt die sein, dass bei jedem Fehler von "echten" Journos die Anwälte schon die Messer wetzen und bei Tausenden Shares oder Likes (die ja auch als "Verbreitung" zählen) über mehrere Plattformen hinweg... huiii.
October 10, 2025 at 11:27 AM
Aus Opfersicht ist es eh verständlich. Aber die Folge wird halt die sein, dass bei jedem Fehler von "echten" Journos die Anwälte schon die Messer wetzen und bei Tausenden Shares oder Likes (die ja auch als "Verbreitung" zählen) über mehrere Plattformen hinweg... huiii.
Der Problematik, die sich daraus ergibt, dass zentrale Trollfabriken im Ausland massenhaft shitposten und das "vermeintlich" gutgläubige Trolle reposten könnten, bin ich mir bewusst. Hier müsste natürlich differenziert werden.
Komplexe Probleme --> komplexe Lösungen, statt Dampfwalze
Komplexe Probleme --> komplexe Lösungen, statt Dampfwalze
October 10, 2025 at 11:09 AM
Der Problematik, die sich daraus ergibt, dass zentrale Trollfabriken im Ausland massenhaft shitposten und das "vermeintlich" gutgläubige Trolle reposten könnten, bin ich mir bewusst. Hier müsste natürlich differenziert werden.
Komplexe Probleme --> komplexe Lösungen, statt Dampfwalze
Komplexe Probleme --> komplexe Lösungen, statt Dampfwalze
Primärquellen viel stärker in die Pflicht zu nehmen und Privatpersonen, die gutgläubig von (vermeintlich, ok, gewisse "Zeitungen" leider kein gutes Bsp, aber auch anderen passieren Fehler) glaubwürdigen Medien bloß teilen, weniger streng zu behandeln.
October 10, 2025 at 11:06 AM
Primärquellen viel stärker in die Pflicht zu nehmen und Privatpersonen, die gutgläubig von (vermeintlich, ok, gewisse "Zeitungen" leider kein gutes Bsp, aber auch anderen passieren Fehler) glaubwürdigen Medien bloß teilen, weniger streng zu behandeln.
Sie vermischen Dinge. oben schreiben Sie "publizieren", hier "verbreiten". hier geht es um Verbreitung.
Einer durchschnittlichen Privatperson im Desinformationszeitalter ist es schlicht nicht möglich, den Wahrheitsgehalt von "klassischen" Medien zu prüfen. Es wäre wesentlich sinnvoller, /
Einer durchschnittlichen Privatperson im Desinformationszeitalter ist es schlicht nicht möglich, den Wahrheitsgehalt von "klassischen" Medien zu prüfen. Es wäre wesentlich sinnvoller, /
October 10, 2025 at 11:05 AM
Sie vermischen Dinge. oben schreiben Sie "publizieren", hier "verbreiten". hier geht es um Verbreitung.
Einer durchschnittlichen Privatperson im Desinformationszeitalter ist es schlicht nicht möglich, den Wahrheitsgehalt von "klassischen" Medien zu prüfen. Es wäre wesentlich sinnvoller, /
Einer durchschnittlichen Privatperson im Desinformationszeitalter ist es schlicht nicht möglich, den Wahrheitsgehalt von "klassischen" Medien zu prüfen. Es wäre wesentlich sinnvoller, /
Strohmann. Martin Thür ist professioneller Journalist. Dass für von ihm betriebene Accounts strenge Regeln gelten, leuchtet ein.
October 10, 2025 at 11:00 AM
Strohmann. Martin Thür ist professioneller Journalist. Dass für von ihm betriebene Accounts strenge Regeln gelten, leuchtet ein.
Es mutet auch zumindest kontraintuitiv an, dass an Privatpersonen, die auf SM posten, 1:1 dieselben medienrechtlichen Anforderungen gestellt werden wie an Redaktionen, die das beruflich machen.
Dass hier keinerlei Abwägung vorgenommen wird finde ich seltsam.
Dass hier keinerlei Abwägung vorgenommen wird finde ich seltsam.
October 10, 2025 at 9:29 AM
Es mutet auch zumindest kontraintuitiv an, dass an Privatpersonen, die auf SM posten, 1:1 dieselben medienrechtlichen Anforderungen gestellt werden wie an Redaktionen, die das beruflich machen.
Dass hier keinerlei Abwägung vorgenommen wird finde ich seltsam.
Dass hier keinerlei Abwägung vorgenommen wird finde ich seltsam.
wird wohl eine Diversion
October 8, 2025 at 7:50 AM
wird wohl eine Diversion
Sie hätte spätestens nach ihrem Auftritt mit "Obi Wan Orbi" gecancelt werden müssen 🤯
October 1, 2025 at 1:08 PM
Sie hätte spätestens nach ihrem Auftritt mit "Obi Wan Orbi" gecancelt werden müssen 🤯