Daha açık bir yanıt verilebilirdi, bu da balkatğr bir polemik türü(!)

Yazarın görüşlerinde herhangi yenilik yok. Muhafazakar bir Kürt yurttaşın bakış açısı...

Kılıçdar oğlunun gelmesi istenebilir, ancak " butlan" kelimesi dosyaya girdi diye K.K. nun eski pozisyonuna gelmesi hayal.Butlan mevzunda, Borçlar kanunu ile Dernekler Kanunu karıştırnamak gerekiyor..

Yaşar Nuri Öztürk' ün mealine ne olaca(?) tamam merak ederim.

Sanki ciddiye alınacak birsi değil gibi !

Denetim görevinin ihmaliyle ilgili olarak Silikozis hastalığından zarar gören kot işçileri lehine 2010 verilen Danıştay 1. Daire kararı vardır. İçtihat değişmediyse savcılık talebi kabul görebilir(!)

Dönse ne olur, dönmese ne olur(!). İnsanlar tavırsıxlığından ve ilkesizliğinden sıkıldı(?)

Davutoğlu(?)

Adil bir uygulama olacaksa sakınca yok. Ancak denetimlerde süreklilik yok...

Yasaklarsa ne olur(?) Yaptırımı var mı?

Valilerin görevi, hükümetin idari ve siyasi programı ve aldığı kararlarını mevcut hukuk kuralları içinde yerine getirmektir. Bu konuda İl İdaresi Kanunu'nun 9. maddesi açıktır. Valinin yütütülen sürece ilişkin düşüncesi bu gerçeği değiştirmez.

Bu konular, TBMM başkanı tarafından hiç dile getirilmemeli yada daha dikkatli bir dille ele alınmalı. Talihsiz bir kıyaslama. Ülkeye ne tararı var ki(?)

Oy oranına göre 100 kişiden oluşturulacak komisyona muhalefetin destek vermesi zor ! Başka bir çözüm bulmak getekir.

Az sayıda çocuk yapma konusunda geçim sıkıntısı tek neden değildir. Varlıklı da olsa ekonominin uzun vadede ne olacağından emin olmayan veya kaygı duyan insanlar, çok çocuk konusunda ihtiyatlı olabilir. Konu tek nedene açıklanamaz.