Till er som missade utskicket kl 7:
Du kan läsa det jag skrev nu.
Även om du inte prenumererar.
Du kan även läsa alla de tidigare 144 artiklarna.
Det kostar ingenting.
Du behöver inte ens ange mailadress.
Jag har inte någon reklam.
Pumpar inte aktier.

Helt sjukt, eller hur? 😊

Dagens rapport från Raysearch fick däremot ett betydligt varmare mottagande.

Efter ca en halvtimme: +22%.

Aktien är tillbaka där den handlades för en dryg månad sedan.

Telefonkonferens kl 10.

Håller med om att väldigt många aktier tar stryk.

Det hade nog varit bra för många aktier om de hade kunnat hoppa över det här kvartalet oavsett vad som står i rapporterna. 😉

Aktiemarkandens preliminära betyg på dagens rapporter efter några minuters handel.

Tiden går fort när man har roligt. Missat lunchen.

Här är det så att marknadsföring i form av att nämna den tex här inte funkar särskilt bra. De flesta som följer mig här har hört att jag skriver ett veckobrev och antingen så prenumererar de redan eller så är de inte intresserade.

Men folk verkar hitta dit ändå. Skulle dock inte kalla det viralt. 😉

Tack så mycket!

Ja, en del gillar att lära sig eller åtminstone reflektera över olika aspekter kring aktier och investeringar.

Andra vill bara ha måndagens raket, så de blir rika redan på tisdag.

Något säger mig att den första kategorin kommer ha betydligt större framgångar på lite längre sikt. 😉

Det var en liten inblick i hur jag upplever att det funkar med de här aspekterna av sociala medier.

Antalen ger en tydlig feedback som går att följa över tid.

Det är inte så viktigt, men jag tycker att det är ganska intressant att följa sådant om man som jag är lagom nördig. 🤓

Däremot kommer den här tråden troligen leda till att jag förlorar en och annan följare här som inte orkar höra om veckobreven etc.

Jag har inga problem med det, för då är det personer som nog ändå hade avföljt mig senare.

Och nej, jag tjänar ju inga pengar på följare heller...

Nja, första gången man skriver om breven kanske det lockar en och annan prenumerant. Men ganska snart har alla följare som är potentiellt intresserade av sådant redan prenumererat.

Så den här tråden leder troligen inte till fler prenumeranter där.

Förutom veckodynamiken har antalet prenumeranter ökat märkligt olika under olika perioder. Jag har svårt att förklara varför.

Jag tror att veckobreven håller ungefär samma nivå som alltid. Men kan "marknadsföring" här och på andra ställen påverka?

Strikt ekonomiskt är det vansinnigt att lägga de här timmarna varje vecka på att skriva. Hade jag haft en tjurig chef hade jag förmodligen blivit tvungen att sluta.

Samtidigt känns det meningsfullt att lägga tid på att skriva dem eftersom så många läser.

Så känns det nu iaf. 😊

I mitt fall har jag ingen särskild anledning att ha många prenumeranter.

Man kan inte ens betala, det är ingen reklam etc, men jag tycker att det är kul att skriva lite längre om investeringar osv än man kan/bör/orkar göra i trådar på sociala medier.

Jag behöll den preliminära rubriken i dagens veckobrev:
"Säg som det är i pressmeddelanden"

Efter ett par timmar har fyra personer avprenumererat.

Jag borde skrivit:
"Så ska du tolka pressmeddelandena"

Det finns fler investerare än IR-intresserade "what's in it for me". 😉

Utöver det finns det en logik att fler avprenumererar när det är "tråkiga" ämnen. Jag försöker ha en viss bredd i ämnena och vissa typer uppskattas helt enkelt inte lika mycket.

Jag blir sällan förvånad när det är ämnen som funkar sämre. Sedan beror det också på rubriken. 🧐

Däremot brukar det vara fler som prenumererar senare. Antalet tar mest stryk på söndagar, men ökar oftast från vecka till vecka.

Jag skulle tro att den viktigaste anledningen till avprenumereration är att de trodde att det skulle vara tips om vad som ska göra dem rika på måndag.

Det vore intressant att fundera över vilka faktorer som är viktigast för aktiemarknaden (investerare, analytiker etc).

Också intressant att fundera över vilka faktorer som AI kommer ersätta. Mänskliga relationer blir viktigare, men där det krävs snabbhet kommer AI ta över osv.