Stimmt, ich bin auch tatsächlich dafür, ich finde nur, es ist zu kurz gedacht, wenn man nicht anfängt an den Grundpfeilern zu rütteln, die in einem System erschaffen wurden, das Männer in Machtpositionen und Frauen weg von der Bildfläche bringt.

Eine Frauenquote alleine hilft wenig, wenn die Strukturen so aufgebaut sind, dass sie Frauen systematisch ausschließen - z.B. weil Kinderbetreuung nicht in ausreichendem Maße zur Verfügung steht.

Ich stimme da nicht unbedingt mit ihm überein, dazu kenne ich mich zu wenig mit der Materie aus. Ich sehe deinen Punkt schon auch.
Mir ging es nur darum, klarzustellen, dass es sich nicht liest als "Haha, der weiß ja nicht mal das Litauen in der EU ist", wie hier das manche fehlerhaft verstehen.

Das weiß er, der Satz liest sich folgendermaßen: "[...] 5000 Soldaten [sind dort ein leichtes Ziel], können nichts ausrichten, [werden vmtl. sterben] und fehlen am Ende [wenn sie gestorben sind] für die Verteidigung der [gesamten] EU. Die Kritik gilt der Tatsache, dass 5000 nicht reichen werden.

Ich bin im Übrigen deiner Meinung, dass man realitätsnah bleiben muss und nicht ignorieren darf, was in der Wirtschaft passiert. Das bedeutet aber auch, sich bewusst zu machen, was uns die nächsten 20 Jahre demografisch noch bevorsteht und wie man damit sozialpolitisch umgehen will.

Ich habe dich nicht angegriffen, ich habe dir eine Frage gestellt, weil ich deine Aussage sehr pauschalisierend fand. Ich hab den Eindruck, dass du hier gerade viele Dinge in einen Topf wirfst, die nicht unbedingt etwas miteinander zu tun haben.

Okay, d.h. die Linke vertritt die Interessen für Arbeitnehmer (91,7% der arbeitenden Bevölkerung) und Mieter (52,4% der Bevölkerung). Das klingt jetzt erstmal nicht danach, als würden sie nicht auch die Mitte dieses Landes vertreten.

Was ist denn bitte "Klientelpolitik für Links"?

Eine hervorragende Rede! Die hat den Nagel absolut auf den Punkt getroffen!