Mich erinnert das ehrlich gesagt ein bisschen an die Ablehnung des Tonfilms oder der Digitalfotografie in ihren Anfangszeiten. Natürlich: KI reproduziert, sie stiehlt ( nicht nur von Künstlern*innen) weil sie halt einfach nicht intelligent ist, sondern nur Sachen kopiert.

Was den Energieverbrauch betrifft, würde ich gerne einmal in Relation setzen, wie viel Aufmerksamkeit dem im Vergleich zu anderen Alltagstechnologien geschenkt wird. Ich habe manchmal das Gefühl, dass hier symbolisch Kämpfe geführt werden

Zum Beispiel finde ich es sinnvoll, Fragen nach Eigentums- und Besitzverhältnissen zu stellen: Wer kontrolliert die Infrastruktur, die Daten, die Nutzung?

Mir scheint, dass KI-Nutzung in diesem Kontext unverhältnismäßig negativ aufgeladen wird. Natürlich ist es wichtig, kritisch hinzuschauen – aber ich würde mir wünschen, dass wir das differenzierter tun.

Ich finde es ehrlich gesagt irritierend, dass du meinst, ich müsste mich dafür rechtfertigen.

Wir sind eine kleine Band und hatten bisher einfach nicht die Ressourcen für ein professionelles Fotoshooting – es gibt auch kein Albumbild, das wir hätten verwenden können. Die Nutzung von KI war für uns ein niedrigschwelliger, praktischer Weg, ein Plakat zu gestalten.

Also war es keine Interessensfrage sondern eine Suggestivfrage.

„Why don’t you wear a suite“?

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, mit welcher Motivation du diese Frage stellst.