Matthias Kalkuhl
@mkalkuhl.bsky.social
Head of Dept Climate Economics and Policy at PIK, Professor on Climate & Growth at U Potsdam, working on Carbon Price, Sustainability, Carbon Removal
Die geplante Finanzierung der #Gasspeicherumlage aus dem #KTF (TSP Background) entspricht einer Senkung des effektiven CO2-Preises auf Gas um 16 Euro. Größte Ironie: mit Einnahmen aus CO2-Preis bzw. dem Sondervermögen (das in den KTF fließen soll) wird nun fossile Energie subventioniert.
June 19, 2025 at 7:26 AM
Die geplante Finanzierung der #Gasspeicherumlage aus dem #KTF (TSP Background) entspricht einer Senkung des effektiven CO2-Preises auf Gas um 16 Euro. Größte Ironie: mit Einnahmen aus CO2-Preis bzw. dem Sondervermögen (das in den KTF fließen soll) wird nun fossile Energie subventioniert.
3/ Quantifizierung ist nicht einfach, aber sehr illustrativ. Zentrale Schätzung dieser externen Kosten sind 37% je Euro Ölkonsum - etwa 60 €/tCO2. Kosten um den Faktor 10 höher sind möglich, wenn durch EU-Verbrauchssenkung und damit verbundene russische Mittelkürzung auch der Krieg verkürzt würde!
April 2, 2025 at 3:18 PM
3/ Quantifizierung ist nicht einfach, aber sehr illustrativ. Zentrale Schätzung dieser externen Kosten sind 37% je Euro Ölkonsum - etwa 60 €/tCO2. Kosten um den Faktor 10 höher sind möglich, wenn durch EU-Verbrauchssenkung und damit verbundene russische Mittelkürzung auch der Krieg verkürzt würde!
2/ Der Mechanismus dahinter: EU's Ölverbrauch treibt die Weltmarktpreise, was Putin und seinem Militär höhere Einnahmen generiert. Damit nehmen Angriffe und Schäden für die Ukraine sowie das militärische Risiko für die EU zu. Senkung des Ölverbrauchs wirkt entgegengesetzt.
April 2, 2025 at 3:18 PM
2/ Der Mechanismus dahinter: EU's Ölverbrauch treibt die Weltmarktpreise, was Putin und seinem Militär höhere Einnahmen generiert. Damit nehmen Angriffe und Schäden für die Ukraine sowie das militärische Risiko für die EU zu. Senkung des Ölverbrauchs wirkt entgegengesetzt.
3/ Quantification is difficult. Our central estimate is 37% or 60€/tCO2. But substantially larger values (by a factor of 10 are also possible if Russian revenue cuts do not only lead to reduced war spending but also to an earlier end of the war)
April 2, 2025 at 2:47 PM
3/ Quantification is difficult. Our central estimate is 37% or 60€/tCO2. But substantially larger values (by a factor of 10 are also possible if Russian revenue cuts do not only lead to reduced war spending but also to an earlier end of the war)
2/ The key mechanism is this: EU's oil demand drives up global oil prices which increases revenues in Russia which will ultimately be used to finance the war against Ukraine that leads to substantial military and recunstruction costs for the EU. Lowering EU's oil demand works in opposite.
April 2, 2025 at 2:47 PM
2/ The key mechanism is this: EU's oil demand drives up global oil prices which increases revenues in Russia which will ultimately be used to finance the war against Ukraine that leads to substantial military and recunstruction costs for the EU. Lowering EU's oil demand works in opposite.
11/ Adjusting the income tax scheme is very sensitive to the income elasticity of damages Φ . Here an illustration for Germany, assuming that avoided damages are 5%
November 22, 2024 at 2:31 PM
11/ Adjusting the income tax scheme is very sensitive to the income elasticity of damages Φ . Here an illustration for Germany, assuming that avoided damages are 5%
10/ Calibrating the model to historic gas price increases (g approx half of discount rate r) implies subsidy rates of initially 14% to offset fully for switching costs
November 22, 2024 at 2:31 PM
10/ Calibrating the model to historic gas price increases (g approx half of discount rate r) implies subsidy rates of initially 14% to offset fully for switching costs
1/ Is a climate policy without losers possible? 🤔
We propose a mechanism ensuring weak Pareto improvements across income groups, homeowners & generations—with low informational requirements. doi.org/10.25932/pub.... Here's how it works:
We propose a mechanism ensuring weak Pareto improvements across income groups, homeowners & generations—with low informational requirements. doi.org/10.25932/pub.... Here's how it works:
November 22, 2024 at 2:31 PM
1/ Is a climate policy without losers possible? 🤔
We propose a mechanism ensuring weak Pareto improvements across income groups, homeowners & generations—with low informational requirements. doi.org/10.25932/pub.... Here's how it works:
We propose a mechanism ensuring weak Pareto improvements across income groups, homeowners & generations—with low informational requirements. doi.org/10.25932/pub.... Here's how it works: