Falls nicht ohnehin schon bekannt, möchte ich auf die Verflechtung von BMLEH, Weinfonds, Weininstitut und Weinakademie aufmerksam machen, die in der Lobbypedia zu finden ist.

Finde es richtig gut, dass diese Förderpolitik Gegenstand von Kritik wird.

Ein guter „Hack“ bei rassistischen „Witzen“ ist übrigens: Nicht lachen, irritiert dreinschauen & fragen: „Verstehe ich nicht. Kannst du mir den erklären?“ Führt dazu, dass die Person dann zugeben & reflektieren muss, dass es eigentlich nur um Abwertung geht. Und nichts daran lustig ist.

Plastik-Recycling als Scheinlösung ist eine enorm erfolgreiche Ablenkungsstrategie.
Dass sich die ambitionierte Koalition nicht darauf beschränken wollte, dieser Illusion nachzurennen, finde ich richtig.

Vor diesem Hintergrund ist dieses angebliche Ziel der Plastikindustrie vollständig absurd:

"Unser Ziel ist, das Problem der Plastikverschmutzung spätestens 2040 zu beenden."
(Steht auch in der Stellungnahme aus dem Lobbyregister)

1950 wurden weltweit 2 Mio. Tonnen Plastik produziert.
Heute sind es 400 Mio. Tonnen!
Tendenz weiter dramatisch steigend.

Davon werden heute ca. 9% recycelt & 12% verbrannt (auch Mist). Der Rest landet irgendwo bzw. überall, z.B. in unseren Gehirnen.

Das Lobbyregister erlaubt uns Einblick in die tatsächlichen Ziele der Plastiklobby: Die will nämlich jede Begrenzung der Plastikproduktion verhindern.

Verbindliche Obergrenzen waren aber einer der wichtigsten Ziele, die die Fossil-Länder/Lobby verhindert haben.

Sektkorken und so

Ganz ähnlicher Fall, auch wenn eine Rüge zu lasch ist.

Die Union sollte ihren rechten Rand isolieren (Ausschluss geht halt nicht so einfach) und sich an demokratischen Werten orientieren. Integrität und Ehrlichkeit gehören dazu.

Das ist die Reaktion von Bosbach auf Insta:
"Schmutzkampagne"
"Verleumdungskampagne"
"Konstruierte perfide Rachekampagne eines kriminellen ehemaligen Mitarbeiters"

So würden Putin oder Trump auch reagieren und eigentlich hat solches Verhalten in der Politik nichts verloren.