It's actually getting banned in China exactly for this reason

www.autoexpress.co.uk/news/368628/...

Mon dernier TGV Duplex j'ai fait 3 voitures donc 6 chiottes pour en trouver un ouvert, avec de l'eau, mais sans PQ

Lol did Elon look like that 14 years ago? It's incredible

J'aimerais bien boycotter mais je n'ai pas regardé cette daube une seule fois de ma vie

We've had dumb people doing dumb things since the dawn of society. Until smartphones are regulated to be locked while driving dumb people will keep using them

Et puis la "compétitivité", moi quand j'achète le surcoût européen sur des produits de consommation c'est parce que j'ai un peu plus d'assurances sur les normes éco etc. Sinon les Chinois font tout en mieux, moins cher, meilleur SAV, pas de BS, pas de temps d'attente de 3 mois...

Meh. Can do better

Le problème que cherche à résoudre la ZFE est de limiter la pollution atmosphérique en ville. Question de santé publique.

L'avion n'a rien à voir avec ça. Ça émet des gaz à effet de serre et pas des polluants, et c'est loin des centre ville.

Sinon aller en ville sans voiture c'est possible aussi hein. Et allez si le pauvre en critair E n'a pas de transport à proximité il y a les parking relais.

Y'avait pas une seule ville avec ZFE sans système de ce genre en place.

De toute façon c'était pas contrôlé alors...

On est pas aux US là va troller ailleurs

Pour la 1 ère partie c'est pas le principal souci, c'est un problème en plus qui a exacerbé certainement le reste.
Pour la 2eme partie wtf

I think I read earlier that this contract was actually decided under Biden admin with the goal to electrify the armored vehicle fleet, that Tesla is not the only recipient in this contract, and that most of the money goes to the armorer, not to Tesla.

Oh oui tu as bien retenu la leçon tu es très intelligent

Est-ce que c'est progressif/proportionnel au taux de sucre dans la boisson?

Oui, on parlait de taxe carbone depuis les années 90, mais je parlais du projet de carbon border adjustment mechanism de l'UE, la proposition date de 2021. La Chine a commencé sa transition 10 ans avant ça.

eur-lex.europa.eu/legal-conten...

Oui parce que la population et le niveau de vie ont augmenté dans le même temps. En pourcentage, la part de charbon a baissé de 70 à 50% en énergie primaire.

ourworldindata.org/grapher/shar...

On pourrait leur dire qu'ils auraient dû rester paysans dans leurs campagnes mais ça passerait mal

Donc une dizaine d'années avant même que la première taxe carbone sur les exportations soit mise en projet, ils opèrent la plus grosse opération mondiale pour créer de l'électricité non carbonée (plus que le reste du monde combiné hein), et c'est quand même hypocrite? A un moment il faut réflechir

This is fine, but the problem with that is the current human condition, e.g. air conditioning is not available to most of the world population (and incidentally people suffering the most from climate change).

This context seems impossible to dissociate when discussing AC.