Det var det – Godt nytår! Følg med på goodreads for mere spas og løjer: www.goodreads.com/user/show/14...

5. Another Country af James Baldwin. En Gatsby-agtig fortælling om et polariseret land. Oplagt at læse i forbindelse med det amerikanske valg

4. Flights af Olga Tokarczuk. Vi rejser altid for bare at vende hjem igen. Lufthavne kan være bystater. Den fineste beskrivelse af glocalization, jeg har set på skrift.

3. Den sidste ulv af Lazslo Krasnohorkai. En enkelt sætning, der strækker sig over 86 sider, fra Wilmersdorf til Extremadura for at finde den faktiske sidste ulv.

2. The Days of Abandonment af Elena Ferrante. Portræt af en kvinde i totalt forfald. Har rystet mig så grundlæggende, at jeg ikke længere kommer de steder, hvor jeg læste den.

1. Blutbuch af Kim de l’Horizon. Intet mindre end formidabel. Bruger blodbøgen, dens ankomst til Europa, som pejlemærke for en familiefortælling med afsæt datidens i hekseafbrændinger og kvindeforfølgelser.

Ikke at må mobbe er jo heller ikke en indskrænkning af ytringsfriheden, det er jo en konsekvens af den? Her er der tale om aktiv rettighedsfratagelse målrettet en specifik gruppe. Det har jeg svært ved at se dig støtte..

Ved at indskrænke ytringsfriheden? Det var da ikke synderlig liberalt..

Det hænger jo ikke sammen. Der er tale om at indskrænke ytringsfriheden, på universiteterne?! Alle alarmklokker burde bimle og bamle. #dkpol

Ministeren bryster sig af de danske universiteters apolitiske tilgang til konflikter, – en udmelding der i øvrigt styres af FT, som det blev afklaret ifm. teltlejren i forsommeren – men vil samtidig indskrænke ytringsfriheden på universiteterne, for at modarbejde en specifik organisation.

Nu er treparten heldigvis ikke historisk, så det burde ikke være et problem:)

Med forbehold for jeg endnu ikke har læst bogen antager jeg, en Solvej Balle-logik ville fordre at hele dagen, og dermed historieskrivningen, gentager sig i al uendelighed. Og hvor grusomt ville det ikke være!?

Overvej hvis vi skulle genleve den 18. november 2024 igen og igen…

Men hvad så når svineriet på sigt stopper med at bringe profit? Flygter de så bare ned i deres bunker?

Altså, der må da være et borgerligt svar på, hvordan udviklingen af frihedsrettigheder (demokrati, velstand, mm.) kan kobles fra ødelæggelsen af vores planet? Ellers må man da for syv sytten begynde at tænke over det?!