Übrigens wurde Swissinfo erst in den 90ern zum eigenständigen „Sender“ inkl. dem ganzen Overhead und GL.
Begonnen hat Schweizer Radio Int. vor allem aus technische Gründen, die heute komplett obsolet sind.

Sag ich doch: es geht um die Schweiz. Nicht um ein alternatives Nachrichtenprogramm (Dein Einwand).
Und drum verweise ich gerne nochmals auf meine vollkommen unvollständige Liste.

Hier noch - ich will Dir wirklich nichts erklären! -, der Auftrag von Swissinfo, formuliert von Swissinfo.
Nix Voice Of America oder Nachrichtenalternativprogramm. Es geht um die Schweiz. Thats it.

www.swissinfo.ch/ger/in-eigen...

Hier noch - ich will Dir wirklich nichts erklären! -, der Auftrag von Swissinfo, formuliert von Swissinfo.
Nix Voice Of America oder Nachrichtenalternativprogramm. Es geht um die Schweiz. Thats it.

www.swissinfo.ch/ger/in-eigen...

Das freut mich für Dich, dass Du schon so viel gearbeitet hast.
Dennoch bracht es Swissinfo nicht.
Prost und Danke.

Frag doch mal in Taschkent nach, ob jemand, der das CH System nicht minimal kennt, sich maximal dafür interessieren tut und irgendwie mit phänomenalem Zufall auf Swissinfo gesurft.

Es gibt, nebenbei, mehr Kulturen auf der Welt, große und bedeutende, als zehn.

Zum einen war es nie Auftrag, Menschen irgendwo auf der Welt ein allgemeines Nachrichtenprogramm zu bieten als Ersatz für irgendwas, sonder uber die Schweiz zu informieren.
Zum anderen habe ich Dir die Sprachenfrage oben kurz erläutert.
Danke, gerne.

Ja, unabhängig.
Dann streichst du die von der Liste und führt ein paar Dutzend andere an.
Wenn es zehn Sprachen bräuchte, was es nicht braucht, dann kann man gerne die SRF-Webpage laufend übersetzend. Dazu braucht es keine eigene Redaktion. Das kann man sogar maschinell erledigen. Cheers!

Ich stell dir dann mal das Internet vor;-)

Unabhängige Betichterstattung über die Schweiz?
Hier:
@srf
@tagesanzeiger
@nzz
@republik
@bündnerzeitung
@letemps

Liste beliebig fortsetzen. Danke